Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-274/2016 от 31.08.2016

Дело №1-274/16

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2016 года                                 г.Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего судьи Лесниковой И.Ю.,

при секретаре Никитиной И.Г.,

с участием государственного обвинителя Ташкараевой И.А.,

потерпевшего ФИО1.,

подсудимого Герасимова Е.С.,

защитника – адвоката Мишина С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Герасимова Е.С., <данные изъяты>, судимого:

-07 ноября 2012 года <данные изъяты> районным судом г.Смоленска по п. п. «а», «б» ч.2 ст.158 (6 эпизодов), ч.3 ст.30 – п. «б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст.30- п. п. «а», «б» ч.2 ст.158, с учётом ч.3 ст.66, ч.2 ст.69 УК РФ, к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении; 31 октября 2014 года освобожден по отбытию наказания,

-14 декабря 2015 года <данные изъяты> районным судом г.Смоленска по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении (в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ по настоящему уголовному делу не задерживался),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Герасимов Е.С. виновен в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

07 ноября 2015 года, в период времени с 04 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, Герасимов Е.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, правомерно находился по месту проживания своего знакомого-ФИО2. <адрес> г.Смоленска, где у него возник преступный умысел направленный на тайное хищение сотового телефона марки «Aphone» принадлежащего ФИО3., к которому, как достоверно ему было известно, была подключена услуга «Мобильный банк», с целью дальнейшего хищения денежных средств с банковской карты, закреплённой к абонентскому номеру потерпевшей. Реализуя преступный умысел Герасимов, убедившись что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, со стенки в кухне указанной квартиры, похитил сотовый телефон марки «Aphone», в корпусе черного цвета, стоимостью 15 000 рублей, принадлежащий ФИО3., после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся. После этого, действуя в рамках единого преступного умысла, Герасимов принял решение осуществить поэтапное списание денежных средств через услугу «Мобильный банк» путем списания с банковской карты «Сбербанк России» № на имя отца ФИО3,ФИО1 В ходе проведенного осмотра и изучения текстовых входящих и исходящий сообщений в сотовом телефоне ФИО3, Герасимов убедился, что в телефоне функционирует услуга «Мобильный банк», поскольку имелись сообщения с номера «900», закрепленного за ПАО «Сбербанк России», где имелась информация о том, что ФИО3, используя указанный телефон с абонентским номером «№», при помощи используемой ею банковской карты, зарегистрированной на имя ее отца -ФИО1., пополняла счет своих телефонных переговоров, а также производила различные операции по оплате. Далее, Герасимов обратился за помощью к своему знакомому ФИО4., не ставя последнего относительно своих преступных намерений в известность, с просьбой о временном использовании его банковской карты «Сбербанк России», для осуществления операции по переводу денежных средств. Получив согласие, Герасимов, не позднее 14 часов 31 минуты 07 ноября 2015 года, находясь на территории г.Смоленска, в целях совершения хищения денежных средств, произвел операцию, а именно: с похищенного им у ФИО3 сотового телефона «Aphone», с абонентским номером №, составил и отправил смс- сообщение с текстом: «перевод №» на абонентский номер «№», после чего, подтвердив правильность проведения операции, ему на абонентский номер ФИО3 поступило смс - сообщение с информацией о том, что на банковскую карту №, принадлежащую ФИО4, поступил денежный перевод - операция по зачислению денежных средств на сумму 3000 рублей, принадлежащих ФИО1.

Он же, в 00 часов 20 минут 08 ноября 2015 года, действуя в рамках единого преступного умысла, находясь на территории г.Смоленска, точное место не установлено, аналогичным способом, тайно из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 3000 рублей, принадлежащие ФИО1

Он же, в 01 часов 20 минут 08 ноября 2015 года, действуя в рамках единого преступного умысла, находясь на территории г.Смоленска, точное место не установлено, аналогичным способом, тайно из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 2000 рублей, принадлежащие ФИО1.

Он же, в 14 часов 49 минут 08 ноября 2015 года, действуя в рамках единого преступного умысла, находясь на территории г.Смоленска, точное место не установлено, аналогичным способом, тайно из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 2900 рублей, принадлежащие ФИО1

Он же, в 14 часов 53 минуты 08 ноября 2015 года, действуя в рамках единого преступного умысла, находясь на территории г.Смоленска, точное место не установлено, аналогичным способом, тайно из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 100 рублей, принадлежащие ФИО1.

Он же, в 00 часов 39 минут 09 ноября 2015 года, действуя в рамках единого преступного умысла, находясь на территории г.Смоленска, точное место не установлено, аналогичным способом, тайно из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 3000 рублей, принадлежащие ФИО1

Он же, в 02 часа 20 минут 09 ноября 2015 года, действуя в рамках единого преступного умысла, находясь на территории г.Смоленска, точное место не установлено, аналогичным способом, тайно из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 2000 рублей, принадлежащие ФИО1

Далее, в период времени с 07 ноября 2015 года по 09 ноября 2015 года, ФИО4., при помощи принадлежащей ему банковской карты «Сбербанк России» <данные изъяты> (точный номер не установлен), не осведомленный о преступных действиях Герасимова Е.С., в банкоматах г.Смоленска по указанию последнего обналичил (снял) денежные средства в общей сумме 16 000 рублей, передав их Герасимову Е.С.

В результате преступных действий Герасимова Е.С. потерпевшей ФИО3 был причинен значительный материальный ущерб на сумму 15 000 рублей, а потерпевшему ФИО1. значительный материальный ущерб на общую сумму 16 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Герасимов Е.С. согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии при ознакомлении с материалами дела, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Потерпевшие ФИО1,ФИО3. не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства, понимая его основания, а также характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах, учитывая, что все условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый Герасимов Е.С., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Герасимова Е.С. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

Психическое состояние подсудимого сомнений у суда не вызывает, последний на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи.

Как установлено в судебном заседании, Герасимов Е.С. совершил умышленное преступление против собственности средней тяжести, ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – исключительно положительно, со слов подсудимого имеет заболевание <данные изъяты> (подтверждающих документов стороны не представили), <данные изъяты>, виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается, в ходе предварительного следствия добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный преступлением, кроме того, дал полные и подробные признательные показания об обстоятельствах содеянного, чем, по мнению суда, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии со ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание – наличие на иждивении <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, общее состояние здоровья.

В соответствии с ч. 1.1 ст.63 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого, а также учитывая то обстоятельство, что алкогольное опьянение повлияло на поведение подсудимого во время совершения им преступления, суд признаёт отягчающим обстоятельством - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, а также на основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ - рецидив преступлений.

Оснований для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Вместе с тем, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности виновного, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также, учитывая мнение потерпевших, не имеющих претензий к подсудимому, суд, с учетом правил, предусмотренных ч.5 ст.62 УК РФ, считает возможным назначить Герасимову Е.С. наказание в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, в виде ограничения свободы суд, с учетом вида и размера определяемого наказания, считает возможным Герасимову Е.С. не назначать.

В силу ч.4 ст.74 УК РФ, при вышеизложенных обстоятельствах, а также с учётом признания подсудимым вины, раскаяния в содеянном, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, состояния здоровья подсудимого, а также с учётом того, что Герасимов Е.С. является единственным кормильцем двоих <данные изъяты>, суд находит возможным сохранить ему условное осуждение по приговору <данные изъяты> районного суда г.Смоленска от 14 декабря 2015 года, который постановляет исполнять самостоятельно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Герасимова Е.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Герасимову Е.С. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Герасимова Е.С. определённые обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган в установленные им сроки; не посещать мест проведения массовых и иных мероприятий, и не принимать участие в указанных мероприятиях; не посещать увеселительные заведения (бары, рестораны); не покидать место жительства с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением времени нахождения на рабочем месте.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий И.Ю. Лесникова