Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3465/2013 ~ М-2464/2013 от 13.06.2013

дело № 2-3465/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2013 года г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

С участием адвоката ФИО10,

при секретаре судебного заседания ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б. к Т., Т,, Т. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении

У С Т А Н О В И Л :

Истец Б. обратился в суд с иском к Т., Т,, Т. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении. В обоснование заявленных исковых требований указал что истец является военнослужащим в\ч 20007 <адрес> Ему на состав семьи из трех человек в порядке очереди было распределено служебное жилое помещене по адресу: <адрес> До предоставления ему спорного жилого помещения в указанной квартире проживали ответчики. ДД.ММ.ГГГГ между ФГУ «Специализированное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ и Т, был заключен договор социального найма жилого помещения – двухкомнатную квартру расположенную по адресу: <адрес>. При этом ответчики обязались в трехмесячный срок сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес> Однако ответчики до настоящего времени спорное жилое помещение не освобождают, в связи с чем он и члены его семьи не могут вселится в спорное жилое помещение.

В судебном заседании Б. заявленные исковые требования о прекращении права пользования ответчиков жилым помещением, снятии их с регистрационного учета и выселении поддержал в полном объеме. При этом пояснил, что он как военнослужащий состоял в списках нуждающихся в предоставлении жилой площади. ДД.ММ.ГГГГ ему было вручено извещение № ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ о распределении ему и членом его семьи служебного жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>-1, <адрес>. Договор найма служебного жилого помещения с ним не заключался. Он неоднократно обращался к ответчиком с просьбой освободить жилое помещение, на что они сначала с начала соглашались, а потом ответили отказом. Кто является собственником спорного жилого помещения он не знает и пояснить неможет.

Представитель ответчика Т. по доверенности (лд.26) ФИО12 заявленные исковые требования не признал, полагал их не подлежащими удовлетворению. Пояснил при этом что на основании решения Пушкинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Т. является собственником спорной квартиры. В ней зарегистрированы и постоянно проживают Т. и Т., Т, в спорном жилом помещении не проживает. Ранее в 1998 году спорное жилое помещение Постановлением Главы Администрации Пушкинский р-он,<адрес>-1, <адрес> переведена в неслужебный жилой фонд

Т. в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Каких либо заявлений, ходатайств суду от него не поступало.

Т, в судебное заседание не явилась о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Каких либо заявлений, ходатайств суду от нее не поступало.

Представитель войсковой части 20007, по доверенности (л.д. 32) в судебном заседании исковые требования Б. поддержал, полагал их подлежащими удовлетворению. Пояснил, при этом что кто является и ранее являлся собственником спорного жилого помещения он пояснить не может. О том, что спорная квартира не имеет статус служебного жилого помещения ему стало известно в процессе рассмотрения заявленного спора в суде.

Пом. ФИО8 горпрокурора ФИО10 в судебном заседании полагала заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик Т. на день рассмотрения спора в суде является собственником спорного жилого помещения и ее право собственности в настоящее время ни кем не оспорено.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, изучив материалы дела, полагает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ «Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом».

На основании ст. 288 ГК РФ «Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.. .»В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера Т, и членам ее семьи было предоставлено служебное жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д.35)

Постановлением Главы Пушкинского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ служебная жилая площадь в\ч 03523 по адресу: <адрес>-1, <адрес> переведена в неслужебный жилой фонд (л.д.23)

ДД.ММ.ГГГГ между ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений»МО РФ и Т, заключен договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д.6)

Согласно выписки из домовой книги (л.д.10) в спорном жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы:- Т. и Т.

ДД.ММ.ГГГГ Б. вручено извещение № ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ о распределении ему и членом его семьи служебного жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>-1, <адрес>. (л.д.5)

Решением Пушкинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за Т. признано право собственности в порядке приватизации на жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д. 29-31)

Право собственности Т. в установленном порядке зарегистрировано, о чем в материалы дела представлена копия выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24)

Действующим законодательством не предусмотрено прекращение права пользования жилым помещением собственника этого жилого помещения.

Согласно положений ст. ст. 209, 218, 244, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением и согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ он вправе требовать устранения всяких нарушений его права.

Кроме того в соответствии со ст. 100 ЖК РФ установлено, что предоставление служебного жилого помещения гражданину осуществляется путем заключения с ним договора найма специализированного жилого помещения. Однако, до настоящего момента с кем-либо из членов семьи Б. договор найма специализированного жилого помещения не заключен, таким образом, жилое помещение семье БитееваГ.П. не предоставлено.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 11 ГК РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 ГК РФ способами. Способ защиты направлен на внесение определенности в правоотношения сторон, создает юридические последствия для участников этих отношений.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что выбранный истцом способ защиты своих прав является неправильным, не основанным на законе, и для защиты которых, законом предусмотрен иной порядок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Б. к Т., Т,, Т. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца, со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: