Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-66/2021 от 26.02.2021

Дело №1-66/21 г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Смоленск                                                                                                             10 марта 2021 года

    Смоленский районный суд Смоленской области

    В составе: председательствующего судьи Лебедева И.В.,

с участием гос. обвинителя заместителя прокурора Смоленского района Ермаковой И.В.,

подсудимого Ильина К.А.,

защитника Малышевой-Левиной З.В.,

при секретаре Журавлевой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Ильина К.А., - - -, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, находящегося под обязательством о явке,

УСТАНОВИЛ:

Ильин К.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

. . . около 15 часов 20 минут Ильин К.А. возле - - - - - - - - -, поднял с земли сверток с находившимся в нем наркотическим средством – смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,41 грамма, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от . . . . . . , в значительном размере, которое поместил в верхний левый карман куртки, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство, которое незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил при себе в одежде до 15 часов 35 минут . . ., когда возле - - - - - - - - -, Ильин К.А. был задержан сотрудниками ГНК ОМВД России по - - - по подозрению в незаконном употреблении и хранении наркотического средства, и доставлен в каб. 19 ОМВД России по - - - по адресу: - - -, где у Ильина К.А. в ходе личного досмотра вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый Ильин К.А. согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью.

После консультации с защитником подсудимым заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства дела в особом порядке.

Ильин К.А. подтвердил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, он полностью осведомлен о характере ходатайства и правовых последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с возможностью рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом изложенного, суд рассмотрел дело и постановил приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, установленном главой 40 УПК РФ, поскольку препятствий, установленных законом для подобного порядка, не имелось.

    Ознакомившись с предъявленным Ильину К.А. обвинением, а также представленными в его подтверждение доказательствами, суд считает обвинение обоснованным и квалифицирует действия подсудимого Ильина К.А. по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

- - -

Подсудимый Ильин К.А. на учете в психиатрической больнице по месту жительства не состоит, поведение подсудимого в судебном заседании не дает суду оснований сомневаться в его психическом состоянии, на основании чего, а также данных амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы суд признает Ильина К.А. вменяемым и способным осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, по месту жительства и учебы характеризуется удовлетворительно (л.д.128,143), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.139,145), обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимого суд признает совершение преступления небольшой тяжести впервые, молодой возраст, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний, его состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

    Суд также не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Ильиным К.А. преступления, позволяющих назначить ему наказание в соответствии со ст.64 УК РФ.

С учетом всех перечисленных обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях его исправления, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ, поскольку именно этот вид наказания сможет в наибольшей степени обеспечить достижение целей наказания, в силу ст.73 УК РФ условно, с назначением испытательного срока, в течение которого подсудимый должен доказать свое исправление, с возложением на подсудимого дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению.

Поскольку вид назначенного наказания не является наиболее строгим, предусмотренным за совершенное преступление, суд не применяет правила ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд определяет судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-310, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ильина К.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ, с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

В силу ст.73 УК РФ назначенное Ильину К.А. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать Ильина К.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения Ильину К.А. в виде обязательства о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: - - -

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а также в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, принесенных по делу, вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                                                                             И.В. Лебедев