Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1565/2020 ~ М-1493/2020 от 05.11.2020

№ 2-1565/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Боровичи                                                                                        08 декабря 2020 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Степановой С.Н.,

при секретаре Сорокиной А.И.,

с участием ответчика Мельникова Г.Н.,

третьего лица Ильина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО "РЕСО-Гарантия" к Мельникову ФИО7 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,

установил:

САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с иском к Мельникову Г.Н. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование, что 24 июня 2019 года между САО "РЕСО-Гарантия" и Ильиным А.А. был заключён договор ОСАГО (полис <данные изъяты>) владельца транспортного средства SCANIA <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты>.

20 сентября 2019 года САО "РЕСО-Гарантия" и Юрочкина В.А. заключили договор страхования транспортного средства марки KIA STINGER, регистрационный номер <данные изъяты>, что подтверждается страховым полисом <данные изъяты>.

10 декабря 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля SCANIA <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты>, под управлением ответчика и автомобиля KIA STINGER, регистрационный номер <данные изъяты>, под управлением водителя Юрочкина Д.С., повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений автомобиля.

При заключении договора ОСАГО страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством, ФИО1 в данный список страхователем включен не был.

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО и добровольного договора страхования <данные изъяты> САО "РЕСО-Гарантия" выплатило фактическую сумму восстановительного ремонта поврежденного в ДТП транспортного средства путем перечисления по счету СТО денежных средств в размере 122 448 руб. 93 коп. и перечисления Юрочкиной В.А. страхового возмещения в сумме 40 283 руб. 92 коп. в счет возмещения установленной по договору добровольного страхования франшизы.

Материалами административного дела ГИБДД подтверждается факт нарушения ответчиком Мельниковым Г.Н. требований ПДД РФ.

В соответствии со ст.14 Федерального закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством.

Таким образом, к истцу перешло право требования к ответчику в размере 162 732 руб. 90 коп.

Ссылаясь на положения ст.ст.387, 965 ГК РФ, САО "РЕСО-Гарантия" просит взыскать с Мельникова Г.Н. материальный ущерб в размере 162 732 руб. 90 коп., а также расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседаниепредставитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Мельников Г.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд, проверив материалы дела, на основании ст.173 ч.3 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком Мельниковым Г.Н., поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц; заявлено добровольно.

    При таких обстоятельствах, исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 454 руб. 66 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" удовлетворить.

Взыскать с Мельникова ФИО8 в пользу САО "РЕСО-Гарантия" материальный ущерб в размере 162 732 руб. 90 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 454 руб. 66 коп.

    Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                                             С.Н.Степанова