Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-234/2017 ~ М-223/2017 от 14.11.2017

Дело №2-234/2017

Решение

Именем Российской Федерации

гп Северо-Енисейский 13 декабря 2017 года

Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе судьи Ивановой Л.В.,

при секретаре Сизовой Н.П.

с участием истца Меркуловой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меркуловой М.Н. к Лисицыну С.Н. о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство,

Установил:

Меркулова М.Н. обратилась в Северо-Енисейский районный суд с исковыми требованиями Лисицыну С.Н. о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство.

Исковые требования мотивированы тем, что она является дочерью Меркуловой Г.А., <данные изъяты>. 06 марта 2017 года ее мать Меркулова Г.А. умерла. После ее смерти осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес>. В установленный законом 6 месячный срок для принятия наследства после смерти матери к нотариусу по месту открытия наследства она не обратилась по уважительной причине, в силу своей неграмотности, считая, что это необходимо сделать по истечению шести месяцев. Кроме нее наследником первой очереди является ее брат Лисицын С.Н., который не возражает против того, чтобы наследство она оформила на себя.

В судебном заседании истица заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в иске, пояснила, что никаких споров по наследственному имуществу не имеется, брат на данное наследство не претендует, после смерти матери она фактически приняла наследство, так как пользуется квартирой матери, оплачивает все платежи за коммунальные услуги и совершает другие действия по сохранности квартиры, других наследников нет.

Ответчик Лисицын С.Н. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, предоставил письменное заявление, в котором указал, что не претендует на наследственное имущество, с иском Меркуловой М.Н. согласен в полном объеме.

Треть лицо Нотариус нотариальной палаты Красноярского края Белей А.А., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1155 ГК РФ принятие наследства по истечении установленного срока. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела видно следующее.

Согласно свидетельству о рождении истец Меркулова М.Н. является дочерью Меркуловой Г.А., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения.

06 марта 2017 года Меркулова Г.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

На основании договора передачи жилого помещения в собственность №639 от 30.08.1995 года Меркова Г.А. приобрела при жизни в собственность квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

Из ответа нотариуса Белей А.А. следует, что наследственное дело после смерти Меркуловой Г.А. не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

Как указывает истец в иске, в установленный законом 6 месячный срок для принятия наследства после смерти матери к нотариусу по месту открытия наследства она не обратилась в силу своей неграмотности, считая, что это необходимо сделать по истечению шести месяцев. Кроме нее наследником первой очереди является ее брат Лисицын С.Н., который не возражает против того, чтобы наследство истица оформила на себя.

Фактически истица вступила в наследство, поскольку из ее пояснений установлено, что после смерти матери она фактически пользуется квартирой матери, оплачивает все платежи за коммунальные услуги и совершает другие действия по сохранности квартиры. Иных доказательств суду не представлено.

При таких данных заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 173 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Меркуловой М.Н. к Лисицыну С.Н. о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство удовлетворить.

Восстановить Меркуловой М.Н. срок для принятия наследства после смерти матери Меркуловой Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>. Признать Меркулову М.Н., являющуюся наследником первой очереди после смерти матери, принявшей наследство.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Северо-Енисейский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 15.12.2017 года.

Судья : подпись.

Копия верна.

Судья Северо-Енисейского районного суда

Красноярского края Л.В.Иванова