Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-811/2021 ~ М-713/2021 от 03.06.2021

Дело № 2-811/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2021 года город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой О.С.,

при секретаре Шалонько О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фролова В.Н. к Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Фролов В.Н. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти отца Ф., умершего <данные изъяты>, на земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ООО «Базис» Г., от 23.06.2018.

<данные изъяты> от 30.11.1992.

После смерти Ф. наследниками первой очереди являлись истец Фролов В.Н. и супруга наследодателя Н., которые к нотариусу для оформления наследственных прав не обращались, фактически приняв наследство после смерти Ф., в том числе земельный участок в д. <данные изъяты>.

<данные изъяты> умерла мать истца Н., наследственное дело после смерти которой также не заводилось.

После смерти Н. истец, фактически приняв наследство, продолжил пользоваться земельным участком.

Поскольку других наследников после смерти наследодателя Ф. не имеется, истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание при надлежащем уведомлении не явился, ранее в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что после смерти отца к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращался, он и его мать Н. обрабатывали участок, высаживали картофель, после смерти в <данные изъяты> году матери, посадок на участке не производил, осуществлял покос травы, поддерживая надлежащее состояние участка.

Представитель истца Пескова К.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала, в обоснование указала, что после смерти Ф., которому спорный земельный участок принадлежал на праве собственности на основании свидетельства № <данные изъяты> от 30.11.1992, его сын Фролов В.Н. и супруга Н. фактически приняли наследства после смерти наследодателя, к нотариусу не обращались. Поскольку после смерти Н., истец как единственный наследник наследодателя Ф., фактически принял наследство, просила признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на принадлежащий умершему Ф. земельный участок в д. <данные изъяты>.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, ранее в судебном заседании представитель Комитета по управлению государственным имуществом Псковской области Изюмова-Нестерова Д.А. не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований Фролова Н.В.

Третьи лица представитель Управления Росреестра по Псковской области, представитель муниципального образования СП «Тямшанская волость», кадастровый инженер Г. в судебное заседание при надлежащем уведомлении не явились, возражений на иск не представили.

Выслушав представителя истца, оценив показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно выписке из ЕГРН ФГБУ ФКП Росреестра по Псковской области недвижимое имущество земельный участок с КН <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, поставлен на кадастровый учет 30.11.1992, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями законодательства, правообладатель - Ф., основание – свидетельство о праве собственности на земельный участок от 30.11.1992 № <данные изъяты>, выдано Администрацией Тямшанской волости /л.д. 14-15/.

Из материалов дела следует, что Ф. умер <данные изъяты> /л.д. 19/.

На момент смерти Ф. состоял в браке с Н.

Согласно свидетельству о рождении родителями истца Фролова Н.В. являлись Ф. и Н. /л.д. 18/.

Мать истца Н. умерла <данные изъяты>, что подтверждается копий свидетельства о смерти /л.д. 20/.

Решением Псковского районного суда от 03.12.2019 по делу № <данные изъяты> установлен факт родственных отношений между Фроловым В.Н. и его матерью Н. /л.д. 16-17/.

Наследственное дело после смерти как Ф., так и Н. не заводилось, завещание не составлялось.

Таким образом, Фролов Н.В. является единственным наследником первой очереди по закону после смерти его отца Ф., сведений об иных наследниках первой очереди материалы дела не содержат.

В 2018 по заказу Фролова Н.В. с целью установления границ и уточнения площади земельного участка кадастровый инженер Г. провел кадастровые работы, о чем составил межевой план от 23.06.2018.

Из заключения кадастрового инженера следует, что фактическая площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., в границах участка какие-либо постройки отсутствуют.

Пояснения истца о фактическим принятии наследства после смерти Ф. подтвердил допрошенный судом в качестве свидетеля Г., сын истца, который показал, что земельным участком в д. <данные изъяты> пользовались его дед Ф. и бабушка Фролов В.Н., сажали картофель и овощные культуры, после их смерти его отец Фролов В.Н. ухаживал за участком, косил траву, участок не огорожен, каких-либо строений на нем не имеется.

С учетом пояснений истца и представленных доказательств, показаний свидетеля, суд приходит к выводу, что истец совершил действия, которыми выразил волю на принятие наследства, приняв его фактически.

Таким образом, поскольку на момент открытия наследства Ф. истец вступил во владение и пользование наследственным имуществом, продолжая пользоваться им и неся бремя его содержания, от принятия наследства не отказывался, то в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению он считается принявшей наследство, пока не доказано иное. Сведений об обратном материалы дела не содержат.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования Фролова В.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фролова В.Н. удовлетворить.

Признать за Фроловым В.Н., <данные изъяты> года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с КН <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ООО «Базис» Г., от 23.06.2018, после смерти Ф., умершего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                     О.С. Захарова