о прекращении производства по гражданскому делу
**.**. 2012 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:председательствующего судьи Семеновой Т.А.,
при секретаре Ивановой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению специализированного кредитного потребительского кооператива «Доходъ» о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,
У С Т А Н О В И Л:
СКПК «Доходъ» обратился в суд с заявлением о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным.
В обоснование заявления указано, что решением мирового судьи судебного участка № 26 г. Пскова от **.**. 2011 года с Лебедева С.В. в пользу СКПК «Доходъ» взыскана задолженность по договору займа в размере 26 437 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3210 рублей, пени в размере 5324 рубля и расходы по уплате государственной пошлины в размере 624 рубля 57 копеек.
18 января 2012 года в отношении должника возбуждено исполнительное производство.
До настоящего времени Лебедев С.В. уклоняется от исполнения решения суда, в связи с чем 09 июля 2012 года СКПК «Доходъ» повторно направил в адрес судебного пристава-исполнителя Фомина Д.С. заявление о вынесении постановления о временном ограничении на выезд должника. Однако никаких мер судебным приставом-исполнителем предпринято не было.
Поэтому СКПК «Доходъ» просит суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя Фомина Д.С. незаконным и обязать его вынести постановление о временном ограничении выезда Лебедева С.В. за пределы Российской Федерации.
Судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено УФССП по Псковской области.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление с отказом от заявления, последствия прекращения производства по делу заявителю известны и понятны.
Судебный пристав-исполнитель ОСП г. Пскова Фомин Д.С. и представитель заинтересованного лица УФССП по Псковской области в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени судебного заседания.
Должник Лебедев С.В. также в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 абз. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ заявителя от заявления не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц, суд принимает отказ заявителя от заявления, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.