Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-167/2019 от 25.09.2019

Дело № 1-167/2019

61RS0061-01-2019-001036-41

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 октября 2019 года ст. Казанская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Мартыненко Г.А.,

при секретаре Чеботаревой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Верхнедонского района Ростовской области Кобзевой Е.Л.,

подсудимой Дроновой М.М.,

адвоката - защитника Димитровой З.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Дроновой М.М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки

<адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, не замужем, работающая ведущим инспектором <данные изъяты>», не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ч.1 ст.292 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ,

установил:

Дронова М.М, являясь членом участковой избирательной комиссии избирательного участка, участка референдума № с правом решающего голоса, на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ территориальной избирательной комиссии <адрес>, состоящая в должности ведущего инспектора государственного казенного учреждения Ростовской области <данные изъяты>), на основании приказа директора ГКУ РО <данные изъяты>» №-ок от ДД.ММ.ГГГГ, исполняющая обязанности директора <данные изъяты> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа Управления государственной службы занятости населения Ростовской области (далее - УГСЗН РО) №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 7.5 Устава <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником УГСЗН РО, наделенная полномочиями без доверенности действовать от имени <данные изъяты> в том числе представлять интересы <данные изъяты> совершать сделки, утверждать по согласованию с органом, осуществляющим функции и полномочия учредителя, штатное расписание <данные изъяты> внутренние документы, регламентирующие деятельность ГКУ РО <данные изъяты>», бюджетную смету, подписывать бухгалтерскую отчетность ГКУ РО «<данные изъяты>, издавать приказы и давать указания обязательные для исполнения всеми работниками ГКУ РО <данные изъяты>», являясь должностным лицом, временно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ГКУ РО <данные изъяты>», имея умысел на служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, действуя из корыстной заинтересованности, выразившейся в получении материальной выгоды в виде выплат за интенсивность и высокие результаты работы, установленные приказом директора ГКУ РО «<данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об условиях оплаты труда работников государственного казенного учреждения <адрес> «<данные изъяты>» и выполнение контрольных показателей за трудоустройство в свободное от учебы время несовершеннолетних граждан в возрасте от 14 до 18 лет, установленных приказом УГСЗН РО от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении подведомственным государственным казенным учреждениям <адрес> центрам занятости населения контрольных показателей реализации мероприятий в области содействия занятости населения на 2018 год», в соответствии с пунктом 3.1.1 Положения к указанному приказу выплата за интенсивность и высокие результаты работы устанавливается работникам центра занятости населения при выполнении поставленных задач с учетом выполнения контрольных показателей предоставления государственных услуг в области содействия занятости населения в процентах от годовых показателей, основными критериями которых являются выплаты за интенсивность и высокие результаты работы, выполнение установленных контрольных показателей от 95 % и выше; при выполнении контрольных показателей от 75-95 % размер выплаты снижается на 50 %; при выполнении контрольных показателей ниже 75 % выплата прекращается, с целью создания видимости выполнения контрольных показателей и получения в дальнейшем денежных выплат, совершила служебный подлог при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 09 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в служебном кабинете в <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> Дронова М.М., реализуя свой преступный умысел, направленный на служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложныхсведений, из корыстной заинтересованности, в нарушение п. 2.6.1 Приложения к Постановлению начальника УГСЗН РО № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении административного регламента Управления государственной службы занятости населения Ростовской области предоставления государственной услуги по организации временного трудоустройства несовершеннолетних граждан в возрасте от 14 до 18 лет в свободное от учебы время, безработных граждан, испытывающих трудности в поиске работы, безработных граждан в возрасте от 18 до 20 лет, имеющих среднее профессиональное образование и ищущих работу», согласно которому для предоставления государственной услуги требуется заявление о предоставлении государственной услуги трудоустроенных граждан, изготовила данные заявления от имени несовершеннолетних Свидетель №8, Свидетель №11, ФИО6, Свидетель №14, после чего, продолжая реализовывать преступный умысел, с целью получения в дальнейшем денежных выплат, изготовила договор № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации временного трудоустройства несовершеннолетних граждан в возрасте от 14 до 18 лет в свободное от учебы время» с <данные изъяты>» о трудоустройстве несовершеннолетних Свидетель №8, Свидетель №11, ФИО6 и договор № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации временного трудоустройства несовершеннолетних граждан в возрасте от 14 до 18 лет в свободное от учебы время» с <данные изъяты>» о трудоустройстве несовершеннолетней Свидетель №14, утвержденные Постановлением начальника УГСЗН РО № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении административного регламента Управления государственной службы занятости населения <адрес> предоставления государственной услуги по организации временного трудоустройства несовершеннолетних граждан в возрасте от 14 до 18 лет в свободное от учебы время, безработных граждан, испытывающих трудности в поиске работы, безработных граждан в возрасте от 18 до 20 лет, имеющих среднее профессиональное образование и ищущих работу», в которые внесла заведомо ложные сведения о трудоустройстве, указанных несовершеннолетних, а также в приказы ГКУ РО «ЦЗН <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании материальной поддержки в период временного трудоустройства несовершеннолетнему гражданину в возрасте от 14 до 18 лет, зарегистрированному в целях поиска подходящей работы - Свидетель №8; № от ДД.ММ.ГГГГ - об оказании материальной поддержки в период временного трудоустройства несовершеннолетнему Свидетель №11; № от ДД.ММ.ГГГГ - об оказании материальной поддержки в период временного трудоустройства несовершеннолетней ФИО6; № от ДД.ММ.ГГГГ - об оказании материальной поддержки в период временного трудоустройства несовершеннолетней Свидетель №14, от имени учреждения ООО «Поповское» внесла заведомо ложные сведения в трудовые договора с указанными лицами от ДД.ММ.ГГГГ №№ и акты выездной проверки участия во временном трудоустройстве несовершеннолетних Свидетель №8, Свидетель №11 и ФИО6, которые фактически в <данные изъяты> трудоустроены не были, от имени <данные изъяты>» внесла заведомо ложные сведения в трудовой договор с указанным лицом от ДД.ММ.ГГГГ № и акт выездной проверки участия во временном трудоустройстве несовершеннолетней Свидетель №14, которая фактически в <данные изъяты>» трудоустроена не была, являющиеся официальными документами.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел Дронова М.М. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в служебном кабинете в <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> в период времени с 09.00 до 17.00 часов, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, внесла заведомо ложные сведения о 4 фиктивно трудоустроенных несовершеннолетних в статистическую отчетность формы 5-ВЕД «Информация о работе с несовершеннолетними гражданами в возрасте от 14 до 18 лет», утвержденной приказом начальника УГСЗН РО № от ДД.ММ.ГГГГ «О статистической отчетности управления государственной службы занятости населения», которые в указанные даты, директор <данные изъяты>» ФИО7, неосведомленная о преступных действиях Дроновой М.М. утвердила своей подписью, после в эти же дни направлены в УГЗСН РО посредствам защищенного канала связи «VipNet».

На основании соответствующих подложных документов Дроновой М.В. за выполнение контрольных показателей, установленных приказом УГЗН РО № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом директора <данные изъяты> №-ок от ДД.ММ.ГГГГ начислено и выплачено в виде премии денежные средства за интенсивность и высокие показатели работы в размере 100% за 3 квартал 2018 года в сумме 22 106 рублей 92 копейки, в то время как контрольный показатель составлял менее установленных 95%, в связи с чем ей необоснованно выплачены денежные средства в размере 11 053 рубля 46 копеек, приказом директора <данные изъяты>» №-ок от ДД.ММ.ГГГГ начислено и выплачено в виде премии денежные средства за интенсивность и высокие показатели работы в размере 100% за 4 квартал 2018 года в сумме 18 898 рублей 16 копеек, в то время как контрольный показатель составлял менее установленных 95%, в связи с чем, ей необоснованно выплачена выплата в размере 4 372 рубля 50 копеек.

В результате преступных действий Дроновой М.М., ею незаконно получены выплаты за интенсивность и высокие результаты работы в размере 15 425 рублей 96 копеек.

Она же, Дронова М.М, являясь членом участковой избирательной комиссии избирательного участка, участка референдума № с правом решающего голоса, на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ территориальной избирательной комиссии <адрес>, состоящая в должности ведущего инспектора государственного казенного учреждения <данные изъяты>»), на основании приказа директора ГКУ РО <данные изъяты>» №-ок от ДД.ММ.ГГГГ, исполняющая обязанности директора ГКУ РО «<данные изъяты> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа Управления государственной службы занятости населения <адрес> (далее - УГСЗН РО) №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 7.5 Устава <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником УГСЗН РО, наделенная полномочиями без доверенности действовать от имени <данные изъяты> в том числе представлять интересы <данные изъяты>», совершать сделки, утверждать по согласованию с органом, осуществляющим функции и полномочия учредителя, штатное расписание <данные изъяты> внутренние документы, регламентирующие деятельность ГКУ РО <данные изъяты>», бюджетную смету, подписывать бухгалтерскую отчетность <данные изъяты> издавать приказы и давать указания обязательные для исполнения всеми работниками <данные изъяты> являясь должностным лицом, временно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в <данные изъяты>», имея умысел на хищение денежных средств, путем обмана, используя свое служебное положение, действуя из корыстной заинтересованности, с целью получения материальной выгоды в виде выплат за интенсивность и высокие результаты работы, установленные приказом директора <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об условиях оплаты труда работников государственного казенного учреждения <адрес> <данные изъяты> и выполнение контрольных показателей за трудоустройство в свободное от учебы время несовершеннолетних граждан в возрасте от 14 до 18 лет, установленных приказом УГСЗН <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении подведомственным государственным казенным учреждениям <адрес> центрам занятости населения контрольных показателей реализации мероприятий в области содействия занятости населения на 2018 год», в соответствии с пунктом 3.1.1 Положения к указанному приказу выплата за интенсивность и высокие результаты работы устанавливается работникам центра занятости населения при выполнении поставленных задач с учетом выполнения контрольных показателей предоставления государственных услуг в области содействия занятости населения в процентах от годовых показателей, основными критериями которых являются, выплаты за интенсивность и высокие результаты работы являются: выполнение установленных контрольных показателей от 95 % и выше; при выполнении контрольных показателей от 75-95 % размер выплаты снижается на 50 %; при выполнении контрольных показателей ниже 75 % выплата прекращается, с целью создания видимости выполнения контрольных показателей и получения в дальнейшем денежных выплат, совершила мошенничество при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 09 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в служебном кабинете в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> Дронова М.М., реализуя свой преступный умысел, направленный на служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, из корыстной заинтересованности, в нарушение п. 2.6.1 Приложения к Постановлению начальника УГСЗН РО № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении административного регламента Управления государственной службы занятости населения <адрес> предоставления государственной услуги по организации временного трудоустройства несовершеннолетних граждан в возрасте от 14 до 18 лет в свободное от учебы время, безработных граждан, испытывающих трудности в поиске работы, безработных граждан в возрасте от 18 до 20 лет, имеющих среднее профессиональное образование и ищущих работу», согласно которому для предоставления государственной услуги требуется заявление о предоставлении государственной услуги трудоустроенных граждан, изготовила данные заявления от имени несовершеннолетних Свидетель №8, Свидетель №11, ФИО6, Свидетель №14, после чего, продолжая реализовывать преступный умысел, с целью получения в дальнейшем денежных выплат, изготовила договор № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации временного трудоустройства несовершеннолетних граждан в возрасте от 14 до 18 лет в свободное от учебы время» с <данные изъяты>» о трудоустройстве несовершеннолетних Свидетель №8, Свидетель №11, ФИО6 и договор № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации временного трудоустройства несовершеннолетних граждан в возрасте от 14 до 18 лет в свободное от учебы время» с <данные изъяты> о трудоустройстве несовершеннолетней Свидетель №14, утвержденные Постановлением начальника УГСЗН РО № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении административного регламента Управления государственной службы занятости населения <адрес> предоставления государственной услуги по организации временного трудоустройства несовершеннолетних граждан в возрасте от 14 до 18 лет в свободное от учебы время, безработных граждан, испытывающих трудности в поиске работы, безработных граждан в возрасте от 18 до 20 лет, имеющих среднее профессиональное образование и ищущих работу», в которые внесла заведомо ложные сведения о трудоустройстве, указанных несовершеннолетних, а также в приказы <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании материальной поддержки в период временного трудоустройства несовершеннолетнему гражданину в возрасте от 14 до 18 лет, зарегистрированному в целях поиска подходящей работы - Свидетель №8; № от ДД.ММ.ГГГГ - об оказании материальной поддержки в период временного трудоустройства несовершеннолетнему Свидетель №11; № от ДД.ММ.ГГГГ - об оказании материальной поддержки в период временного трудоустройства несовершеннолетней ФИО6; № от ДД.ММ.ГГГГ - об оказании материальной поддержки в период временного трудоустройства несовершеннолетней Свидетель №14, от имени учреждения <данные изъяты>» внесла заведомо ложные сведения в трудовые договора с указанными лицами от ДД.ММ.ГГГГ №№, 2, 3 и акты выездной проверки участия во временном трудоустройстве несовершеннолетних Свидетель №8, Свидетель №11 и ФИО6, которые фактически в <данные изъяты>» трудоустроены не были, от имени <данные изъяты>» внесла заведомо ложные сведения в трудовой договор с указанным лицом от ДД.ММ.ГГГГ № и акт выездной проверки участия во временном трудоустройстве несовершеннолетней Свидетель №14, которая фактически в <данные изъяты>» трудоустроена не была, являющиеся официальными документами.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в служебном кабинете в <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> «а», в период времени с 09.00 до 17.00 часов, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, внесла заведомо ложные сведения о 4 фиктивно трудоустроенных несовершеннолетних в статистическую отчетность формы 5-ВЕД «Информация о работе с несовершеннолетними гражданами в возрасте от 14 до 18 лет», утвержденной приказом начальника УГСЗН РО № от ДД.ММ.ГГГГ «О статистической отчетности управления государственной службы занятости населения», которые в указанные даты, директор <данные изъяты>» ФИО7, неосведомленная о преступных действиях Дроновой М.М. утвердила своей подписью, после в эти же дни направлены в УГЗСН РО посредствам защищенного канала связи «VipNet».

На основании соответствующих подложных документов Дроновой М.В. за выполнение контрольных показателей, установленных приказом УГЗН РО № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом директора <данные изъяты>» №-ок от ДД.ММ.ГГГГ начислено и выплачено в виде премии денежные средства за интенсивность и высокие показатели работы в размере 100% за 3 квартал 2018 года в сумме 22 106 рублей 92 копейки, в то время как контрольный показатель составлял менее установленных 95%, в связи с чем ей необоснованно выплачены денежные средства в размере 11 053 рубля 46 копеек, приказом директора <данные изъяты>» №-ок от ДД.ММ.ГГГГ начислено и выплачено в виде премии денежные средства за интенсивность и высокие показатели работы в размере 100% за 4 квартал 2018 года в сумме 18 898 рублей 16 копеек, в то время как контрольный показатель составлял менее установленных 95%, в связи с чем, ей необоснованно выплачена выплата в размере 4 372 рубля 50 копеек.

В результате преступных действий Дроновой М.М. ею незаконно, обманным путем, получены выплаты за интенсивность и высокие результаты работы в размере 15 425 рублей 96 копеек и причинен материальный ущерб Управлению государственной службы занятости населения <адрес> на указанную сумму, которыми Дронова М.М. распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая Дронова М.М. себя виновной в совершении данного преступления признала, обвинение, изложенное в судебном заседании, ей понятно, с обвинением она согласна, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, последствия заявленного ею ходатайства она осознаёт.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего в письменном заявлении, защитник подсудимой не возражают против ходатайства подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное подсудимой Дроновой М.М. обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание по указанным преступлениям не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд квалифицирует действия Дроновой М.М. :

- по изготовлению в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,заявлений о предоставлении государственной услуги трудоустроенных граждан от имени несовершеннолетних Свидетель №8, Свидетель №11, ФИО6, Свидетель №14, и договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об их трудоустройстве по ч. 1 ст. 292 УК РФ – служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности;

- по получению по приказу от ДД.ММ.ГГГГ обманным путем выплат за интенсивность и высокие результаты работы в размере 15 425 рублей 96 копеек по ст. ч. 3 ст. 159 УК РФ, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Судом были исследованы следующие материалы:

- копия паспорта (т.3 л.д.94-95)

-       требование о судимости подсудимой (т.3л.д. 98);

-       характеристики на подсудимую (т.3л.д. 99,100-101);

-       справка от врача нарколога и психиатра - на учете, у которых не состоит (т.3 л.д. 102,103);

-       является депутатом и членом ТИК (т.3 л.д.104,105-107)

-       работает ведущим инспектором <данные изъяты>» (т.1л.д.48-62, т.2 л.д.6,124-126)

При назначении наказания подсудимой Дроновой М.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные характеризующие личность подсудимой, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания. Так, Дронова М.М. совершила умышленные преступления, относящиеся к небольшой тяжести, и к категории тяжких, однако в содеянном раскаялась, написала явку с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, добровольно возместила причиненный ущерб, что в силу п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельствами смягчающими ее наказание, отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено, Дронова М.М., характеризуется по месту жительства и работы положительно, вмененные ей преступления совершила в период исполнения обязанностей директора учреждения, т.е. являясь должностным лицом, временно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в <данные изъяты>». Дронова М.М. работает в <данные изъяты>» ведущим специалистом и по характеру трудовых обязанностей не выполняет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, имеет доход, который состоит только из заработной платы, примерно 20000 рублей ежемесячно, в соответствии с представленными медицинскими документами Дронова М.М. имеет заболевания, которые требуют системного лечения. При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление подсудимой возможно в условиях не связанных с реальным лишением свободы. При назначении Дроновой М.М. наказания за совершение преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч.1ст.292 УК РФ, суд учитывает, то обстоятельство, что Дронова М.М. впервые привлекается к уголовной ответственности и назначает ей наказание в виде штрафа, а за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и в виде лишения свободы, в пределах санкции данной статьи, но условно с испытательным сроком, т.е. с применение ст.73 УК РФ. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденной и ее семьи, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода.

Кроме того, суд в соответствии с ч. 3 ст.47 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и личности виновной признает невозможным сохранение за нею права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, связанную с выполнением ею организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций.

Оснований для применения к наказанию Дроновой М.М. положений ст.ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Основания для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкое, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, отсутствуют.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката участвующего в судебном заседании в качестве защитника подсудимого по назначению суда, возмещаются за счет средств федерального бюджета, так как в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке, они не подлежат взысканию с подсудимого.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

Исходя из изложенного, а также ввиду того, что подсудимая добровольно, после консультаций с защитником, как это было установлено в судебном заседании, заявила ходатайство об особом порядке принятия судебного постановления, осознав характер и последствия этого ходатайства, настоящий приговор постановлен без судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Дронову М.М виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292 УК РФ и ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание

- за преступление по изготовлению подложных документов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - служебный подлог, по ч.1ст.292 УК РФ, в виде штрафа в размере двадцати тысяч рублей,

-за преступление по получению ДД.ММ.ГГГГ обманным путем выплат за интенсивность и высокие результаты работы - мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, по ч.3 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы на срок два года, а с применением ст.73 УК РФ, данное наказание считать условным с испытательным сроком на три года.

В соответствии с ч. 3. ст. 69 УК РФ окончательное наказание Дроновой М.М. назначить путем полного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок два года, с применением ст.73 УК РФ, с испытательным сроком на три года, со штрафом в размере 20 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.31 УИК РФ, осужденная к штрафу без рассрочки выплаты обязана уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Согласно ч.2 ст.32 УИК РФ, в отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты (60 дней), указанного в ч.1 ст.31 настоящего Кодекса, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.47 УК РФ лишить Дронову М.М. права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, связанные с выполнением ею организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на один год.

Контроль за поведением Дроновой М.М. на период испытательного срока возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства Дроновой М.М

Обязать Дронову М.М не менять постоянного места жительства без уведомления уполномоченного на то специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Обязать Дронову М.М. ежемесячно являться на регистрацию в уполномоченный на то специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.

Меру пресечения в отношении осужденной Дроновой М.М – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, взысканию с подсудимой не подлежат. Оплату вознаграждения защитнику подсудимой- адвокату Димитровой З.Л. возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: информация о работе с несовершеннолетними гражданами в возрасте от 14 до 18 лет за январь 2018 года, январь-февраль 2018 года, январь-март 2018 года, январь-апрель 2018 года, январь-май 2018 года, январь-июнь 2018 года, январь-июль 2018 года, январь-август 2018 года, январь-сентябрь 2018 года, январь-октябрь 2018 года, январь-ноябрь 2018 года, январь-декабрь 2018 года в сшиве на 12 листах; личное дело ФИО6 в сшиве на 16 листах; личное дело ФИО9 в сшиве на 16 листах; личное дело Свидетель №11 в сшиве на 16 листах; приказ №-ок от ДД.ММ.ГГГГ с приложением всего на 2 листах; приказ №-ок от ДД.ММ.ГГГГ с приложением всего на 2 листах; приказа №-ок от ДД.ММ.ГГГГ с приложением всего на 2 листах; приказ №-ок от ДД.ММ.ГГГГ с приложением всего на двух листах; Договор № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, смета-приложение к договору на 1 листе, согласие на 1 листе, выписка из приказа по <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; Акт от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за сентябрь 2018 года на 1 листе; ведомость на 1 листе; список граждан, которым перечислена материальная поддержка на 1 листе; выписка из приказу по <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; Акт о выполнении договорных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; дополнительное соглашения № к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на 8 листах; дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № на 3 листах; должностная инструкция Ведущего инспектора <данные изъяты> на 4 листах; копию приказа № от ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ на 8 листах; дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, приказ (распоряжение) о переводе работника на другую работу №-ок от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Шолоховского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> по вступлению приговора в законную силу – вернуть по принадлежности.

5 листов формата А4 со свободными образцами почерка и подписей Дроновой М.М.; образцы почерка и подписей на 6 листах- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Шолоховского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области по вступлению приговора в законную силу- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная, в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденной необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья подпись