Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5168/2021 ~ М-4577/2021 от 29.07.2021

2-5168/21

50RS0№-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2021 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

при секретаре ФИО31

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО10, ФИО1, ФИО11, ФИО12, ФИО2, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО3, ФИО18, ФИО19, ФИО4, ФИО5, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО6, ФИО23, ФИО24, ФИО7, ФИО25, ФИО8, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30 о выделе доли, прекращении права собственности, признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам и просит прекратить право общей долевой собственности ФИО9 на объект права: подземную стоянку автомобилей, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №;

признать право собственности на машиноместо № площадью 16,7 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.

          Свои требования мотивирует тем, что ФИО9 заключен договор купли-продажи на приобретение вышеуказанного машиноместа в свою собственность, свои обязательства по договору она выполнила в полном объеме, однако, оформить право собственности на спорное машиноместо она лишена возможности.

    Истица ФИО9 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

            Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи подземной стоянки автомобилей, расположенной под жилым домом по адресу: <адрес>, ФИО9 принадлежит на праве общей долевой собственности 1/75 доля объекта недвижимости, машиноместо №.

Согласно технического плана на машиноместа, составленного кадастровым инженером ФИО32 от ДД.ММ.ГГГГ, площадь спорного машиноместа составляет 16,7 кв.м

В силу ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами».

Таким образом, учитывая, что истица приобрела имущественное право на спорное машиноместо на основании договора купли-продажи, оплата по договору ею произведена в полном объеме, суд находит возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право общей долевой собственности ФИО9 на объект права: подземную стоянку автомобилей, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО9 право собственности на машиноместо № площадью 16,7 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.

Председательствующий судья         (подпись)                                Е.А. Звягинцева