Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-652/2021 ~ М-666/2021 от 11.10.2021

ело № 2-652/2021

УИД 25RS0026-01-2021-001427-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    пгт Лучегорск                                                                        10 декабря 2021 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Шевцова А.С., при секретаре Хрипаченко Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Центр долгового управления» к Рябчук ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к Рябчук В.Э. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Е Заем» и Рябчук В.Э. был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 рублей сроком на 25 календарных дней с процентной ставкой 547,50% годовых, ДД.ММ.ГГГГ срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Е Заем» переименовано в ООО МФК «Оптимус», ДД.ММ.ГГГГ переименовано в ООО МФК «Веритас». ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Веритас» и АО «ЦДУ» заключен договор № ЕЦ-17/02/2020 уступки прав требования. Свидетельством №-КЛ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя по заключенному договору обязательств и образования просрочки исполнения по займу 153 календарных дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился к мировому судьей с заявлением о вынесении судебного приказа, в принятии заявления о вынесении судебного приказа отказано. Истец обратился с настоящим иском в суд, просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (153 календарных дней) в сумме 105 107,21 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 30 000 рублей; задолженность по процентам в размере 72 675 рублей; задолженность по пеням в размере 2 313,81 рублей; задолженность по комиссии 118,40 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 302,14 рублей.

В судебное заседание истец АО «ЦДУ» своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Рябчук В.Э. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, почтовые уведомления, направленные по месту регистрации, возвращены в суд за истечением срока хранения.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

    Поскольку уважительных причин отсутствия по месту жительства и месту нахождения, невозможности получения уведомления суда о дате и времени рассмотрения дела ответчик не представила, следует признать причину ее неявки в судебное заседание неуважительной и рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, ч.7 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ч. 7 ст. 807 ГК РФ следует, что особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами. Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрен Федеральным законом от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее Федеральный закон № 151-ФЗ).

Указанный Федеральный закон устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определяет порядок регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России).

В силу п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 151-ФЗ, микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.

Общими условиями договора потребительского займа урегулирован порядок предоставления потребительских займов (микрозаймов) в ООО МФК «Е Заем», которые доступны для всеобщего сведения на сайте Общества: www.ezaem.ru.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Федеральный закон № 353-ФЗ), потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.

В силу п. 1 ст. 5 Федеральный закон № 353-ФЗ, договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Е Заем» и Рябчук В.Э. был заключен договор потребительского займа № о предоставлении на индивидуальных условиях потребительского займа в размере 30 000 рублей с процентной ставкой 547,5% годовых. При этом, согласно п. 6 Договора возврат заемщиком всей суммы займа и выплата процентов за пользование займа в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей (приложение №), в срок, до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Следующий день считается первым днем просрочки. Срок действия договора - 1 год (п. 2 Договора).

Согласно Приложения № к договору потребительского кредита (микрозайма) №, дата исполнения обязательств ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма потребительского кредита (займа), начисленных процентов и комиссия составляет 41 368,40 рублей, из которых: сумма потребительского кредита 30 000 рублей, начисленные проценты 11 250 рублей и комиссия 118,40 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Е Заем» и Рябчук В.Э. были заключены дополнительные соглашения к договору потребительского займа №, по условиям которого основная сумма займа составила 30 000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ включительно под 547,5% годовых с уплатой начисленных процентов в размере 11 250 рублей, а также комиссия в сумме 118,40 рублей. При этом, возврат заемщиком всей суммы займа и выплата процентов, начисленных на указанную сумму, согласно п. 6 Договора, должен быть осуществлен в указанный срок. Следующий день считается первым днем просрочки. Срок действия договора - 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Веритас» и Рябчук В.Э. было заключено дополнительное соглашение к договору потребительского займа №, по условиям которого основная сумма займа составила 30 000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ включительно под 547,5% годовых. При этом, возврат заемщиком всей суммы займа и выплата процентов, начисленных на указанную сумму, согласно п. 6 Договора, должен быть осуществлен в указанный срок. Следующий день считается первым днем просрочки. Срок действия договора - 1 год. Согласно п. 6 Дополнительного соглашения к договору потребительского займа, заемщик обязался вернуть кредитору полученный микрозайм в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей (Приложение №).

Согласно Приложению №, являющегося неотъемлемой частью договора потребительского кредита №, дата исполнения обязательства указана ДД.ММ.ГГГГ, общий размер задолженности к моменту возврата займа составлял 40 243,40 рубля, из которых 30 000 рублей сумма потребительского кредита, 10 125 рублей сумма начисленных процентов (предоставлена скидка), а также комиссия в сумме 118,40 рублей.

В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик выразил свое согласие с тем, что отношения сторон по договору будут регулироваться положениями Общих условий договора потребительского займа, которые доступны по адресу https://www.ezaem.ru/files/conditions/2.1.General_Terms.pdf, а также в личном кабинете заемщика.

Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на индивидуальных условиях договора потребительского займа подписан заемщиком Рябчук В.Э. аналогом собственноручной подписи №.

В справке на банковский расчетный счет, указанный клиентом (Приложение № к договору уступки прав требования (Цессии) от ДД.ММ.ГГГГ № ЕЦ-17/02/2020 г.) Рябчук В.Э. в ООО МФК «Веритас» были указаны личные данные клиента: ФИО, дата и место рождения, серия и номер паспорта, адрес проживания, номер телефона и адрес электронной почты; выбран способ получения денежных средств путем перечисления средств через систему Банковский расчётный счёт.

Согласно выписки коммуникации с клиентом Рябчук В.Э. по договору микрозайма №, следует, что ООО МФК «Веритас» свои обязательства по предоставлению займа выполнило, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен займ в сумме 30 000 рублей путем перечисления денежных средств на банковскую карту клиента. Таким образом, между сторонами был заключен договор займа на общую сумму 30 000 рублей.

Пункт 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусматривает процентную ставку, установленную в размере 547,500 % годовых.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик обязан вернуть кредитору полученный микрозайм в полном объёме и уплатить кредитору проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 12 вышеуказанных условий договора потребительского займа в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется оплатить кредитору пеню в размере 20 % годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.

В срок, указанный в договоре микрозайма, ответчиком задолженность по договору микрозайма возвращена не была.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий потребительского займа следует, что заемщик выразил свое согласие на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору любому третьему лицу.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Веритас» и ООО «ЦДУ Инвест» заключен договор уступки права требования (цессии) № ЕЦ-17/02/2020, согласно которого Цедент ООО МФК «Веритас» уступил, а цессионарий ООО «ЦДУ Инвест» принял права требования по договорам микрозайма, в том числе, по договору займа №, заключенного с Рябчук В.Э. на общую сумму 105 107,21 рублей (Приложение № к договору уступки прав требования (Цессии).

Принятые на себя обязательства по договору микрозайма ответчик надлежащим образом не выполнил, доказательств обратного суду не представлено.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что задолженность Рябчук В.Э. составляет 105 107,21 рублей, из которых: 30 000 рублей - задолженность по основному долгу; 72 675 рублей - задолженность по процентам; 2 313,81 – задолженность по штрафам/пеням; 118,40 рублей – задолженность по комиссии.

В силу ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (введенной Федеральным законом от 27.12.2018 г. № 554-ФЗ) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Таким образом, при сумме займа в размере 30 000 рублей, размер начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору не может превышать 45 000 рублей.

Учитывая, что задолженность ответчиком своевременно не погашена, доказательств иного ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению частично в сумме 75 000 (30 000 + 45 000) рублей.

За подачу заявления о выдаче судебного приказа, истец уплатил госпошлину в размере 1 651,07 рублей, которая подлежит зачету в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ. При обращении в суд с настоящим иском АО «ЦДУ» оплачена госпошлина в размере 1 651,07 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с Рябчук В.Э. подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 2 450 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Рябчук ФИО5 в пользу Акционерного общества «Центр долгового управления» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (153 календарных дней) в сумме 75 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 2 450 рублей. Всего взыскать 77 450 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд Приморского края.

        Судья                                                                                         Шевцов А.С.