Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-95/2015 от 19.01.2015

Материал №4/1-95/2015 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Каменск-Уральский

Свердловской области                   12 февраля 2015 года               

Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.,

при секретаре Черновой Е.О.,

с участием старшего помощника Свердловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Кичатинова П.С.,

представителя администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Давыдова В.Н.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании ходатайство осужденного Устьянцева А.С., (дата) года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

У С Т А Н О В И Л :

Устьянцев А.С., (дата) года рождения, осужден 17.12.2013 года приговором Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчисляется с 17.12.2013 года.

По состоянию на 12.02.2015 года отбыто 1 год 1 месяц 25 дней.

Неотбытая часть составляет 10 месяцев 5 дней лишения свободы.

Устьянцев А.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в котором указал, что отбыл предусмотренный законом срок наказания, раскаялся в содеянном, в период отбывания наказания поощрялся администрацией колонии.

В судебном заседании осужденный Устьянцев А.С. свое ходатайство подержал.

Представитель администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Давыдов В.Н., действующий на основании доверенности, ходатайство Устьянцева А.С. поддержал, положительно охарактеризовав осужденного.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства Устьянцева А.С.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени, дате и месте рассмотрения ходатайства, об отложении дела не просила, в связи с чем, суд постановил рассмотреть ходатайство в ее отсутствие.

Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным предусмотренного ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации срока наказания.

Устьянцев А.С. осуждён за совершение тяжкого преступления, отбыл более 1/2 назначенного судом срока наказания, т.е. срок, предусмотренный п. «б» ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Устьянцев А.С. в период отбывания зарекомендовал себя положительно, трудоустроен, к труду относится добросовестно, участвует в воспитательных мероприятиях, поддерживает ровные отношения с осужденными, вежлив с администрацией исправительного учреждения. За добросовестное отношение к труду и примерное поведение Устьянцев А.С. поощрялся администрацией ФКУ ИК-47. Правила внутреннего распорядка соблюдает, нарушений не допускает. Вину в совершенном преступлении признал. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Администрация ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области считает, что условно-досрочное освобождение Устьянцева А.С. целесообразно.

Суд соглашается с позицией администрации исправительного учреждения, поскольку в период отбывания наказания Устьянцев А.С. характеризуется положительно, нарушений не допускает, социальных связей не утратил, после освобождения Устьянцев А.С. намерен вести законопослушный образ жизни, зарегистрируется по месту жительства и трудоустроится, о чем в деле имеются соответствующие документы.

При решении вопроса об условно-досрочном освобождении Устьянцева А.С. суд приходит к убеждению, что положительные данные, отмеченные у осужденного, стали такими навыками в его поведении, которые исключают совершение им преступлений в дальнейшем.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства судом не усматривается.

Таким образом, у суда имеются основания для вывода о том, что Устьянцев А.С. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания и подлежит условно-досрочному освобождению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство Устьянцева А.С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.

Освободить Устьянцева А.С., (дата) года рождения, от отбывания наказания, назначенного приговором Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 17.12.2013 года, условно-досрочно на 10 (десять) месяцев 5 (пять) дней.

В соответствии с ч. 2 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на осужденного Устьянцева А.С. обязанности, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания, а именно: в течение одного месяца после освобождения зарегистрироваться по месту жительства и трудоустроиться, не изменять постоянного места жительства без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих исправление осужденного, ежемесячно проходить регистрацию в вышеуказанных органах, работать, не покидать место жительства с 22.00 до 6.00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, не употреблять спиртные напитки.

Разъяснить Устьянцеву А.С., что в соответствии с ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за условно-осужденным, может принять решение об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания. В случае совершения осужденным преступления по неосторожности или умышленного преступления небольшой и средней тяжести вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом. Если осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд отменяет условно-досрочное освобождение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: А.А. Сержантов