Дело № 2-10617/15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2015 г. г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска
В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.
При секретаре Мамаеве А.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению МП г.Красноярска «Дирекция специализированного жилищного фонда» к Трусову А.Н. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
МП г.Красноярска «Дирекция специализированного жилищного фонда» обратилось в суд с иском к Трусову А.Н. о взыскании 64863 руб.71 коп. задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ.; 2145 руб. 91 коп. госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что ответчик состоит на регистрационном учете в комнате <адрес>, находящемся на техническом обслуживании в МП г.Красноярска «Дирекция специализированного жилищного фонда». Длительное время ответчик не вносит плату за проживание и коммунальные услуги.
Представитель истца Михайлова Т.О. (доверенность от 12.05.2015г.) в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик Трусов А.Н. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещался по известному суду адресу, соответствующему месту регистрации, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения. Учитывая положения Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", согласно которым адрес места регистрации гражданина является условием для исполнения гражданином обязанностей перед государством и другими гражданами, т.е. гражданин обязать обеспечить получение корреспонденции по адресу регистрации от органов государства; требования ст.35 ГПК РФ о недопустимости злоупотребления процессуальными правами, положения ст.ст.118-119 ГПК РФ, о том, что судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится; то, что судебное извещение повторно направлено ответчику простой почтой, информация о месте и времени судебного разбирательства размещена на сайте суда, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства.
С согласия представителя истца, дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.100 Жилищного кодекса РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. К пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями.
Судом установлено, что дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности МО г.Красноярск, находится на техническом обслуживании в МП г.Красноярска «Дирекция специализированного жилищного фонда».
Согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета, адресной справке на регистрационном учете в комнате <адрес> состоит Трусов А.Н. Финансово-лицевой счет открыт на одного человека.
Из расчета истца следует, что оплата квартплаты жильцом производится не регулярно, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 64863 руб. 71коп.
Представитель истца, поддерживая заявленные требования, суду пояснила, что дом <адрес> находится на техническом обслуживании в МП г.Красноярска «Дирекция специализированного жилищного фонда», принадлежит на праве собственности МО г.Красноярск. Нанимателем комнаты № в данном доме является ответчик. С ДД.ММ.ГГГГ. ответчик не вносит плату за проживание и коммунальные услуги. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 64863 руб.71 коп. Просит исковые требования удовлетворить.
Оценив доказательства по делу, суд учитывает, что ответчик занимает жилое помещение на законном основании, пользуется коммунальными услугами, услугами по содержанию жилого помещения, обязан ежемесячно производить оплату квартплаты на счет МП г.Красноярска «Дирекция специализированного жилищного фонда». Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет 64863 руб.71 коп.
Данные обстоятельства подтверждаются: выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, выпиской из домовой книги и финансово-лицевого счета, сведениями УФМС по Красноярскому краю отдела адресно-справочной работы о том, что дом находится на техническом обслуживании в МП г.Красноярска «Дирекция специализированного жилищного фонда», ответчик является нанимателем, состоит на регистрационном учете в комнате. Расчетом истца, в соответствии с которым, задолженность за спорный период составляет 64863 руб.71 коп. Объяснениями представителя истца, не оспаривается.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательств своевременного и полного внесения на счет истца платежей за жилое помещение, коммунальные услуги помещения, ответчик суду не представил, расчет истца не оспорил.
С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за проживание и коммунальные услуги в размере 64863 руб.71 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Трусова А.Н. в пользу МП г.Красноярска «Дирекция специализированного жилищного фонда» 64863 руб.71 коп. задолженности, 2145 руб. 91 коп. госпошлины, всего 67009 руб.62 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления мотивированного текста решения в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.
Ответчик вправе в 7-дневный срок с момента получения копии настоящего решения обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с заявлением об отмене заочного решения.
Председательствующий О.П. Максимчук