Дело № 2-4870/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,
при секретаре Письменной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ "Транспортный" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО КБ «Транспортный» обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-1105 с ДД.ММ.ГГГГ у кредитной организации ООО Коммерческий банк «Транспортный» отозвана лицензия на осуществление банковский операций. Решением Арбитражного суда <адрес> ООО КБ «Транспортный» признан несостоятельным, в отношении него открыто конкурсное производство. ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Транспортный» и ФИО1 заключили кредитный договор №-К по программе потребительского кредитования физических лиц- кредит «корпоративный». В соответствии с п. 1 кредитного договора кредит предоставлен в размере 200000 руб., под 23, 50 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ответчику выдан кредит, что подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости погашения задолженности по кредитному договору. В период действия договора ответчиком допущено нарушение сроков погашения кредита. В адрес ответчика направлено уведомление о необходимости досрочного погашения задолженности, однако до настоящего времени оно не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет: 119165 руб. 49 коп., из которых: задолженность по основному долгу-107885 руб. 47 коп., задолженность по процентам-9522 руб. 64 коп., неустойка за нарушение срок погашения процентов -280 руб. 02 коп., неустойка за нарушение срока погашения основного долга-1477 руб. 36 коп. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 119165 руб. 49 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 3583 руб. 31 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о слушании дела в его отсутствии и в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении слушания не представила.
По ходатайству истца суд определил слушать дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3ст.438 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Как было установлено в судебном заседании и подтверждено письменными материалами дела, приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-1105 с ДД.ММ.ГГГГ у кредитной организации ООО Коммерческий банк «Транспортный» отозвана лицензия на осуществление банковский операций. Решением Арбитражного суда <адрес> ООО КБ «Транспортный» признан несостоятельным, в отношении него открыто конкурсное производство. ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Транспортный» и ФИО1 заключили кредитный договор №-К по программе потребительского кредитования физических лиц- кредит «корпоративный».
В соответствии с п. 1 кредитного договора кредит предоставлен в размере 200000 руб., под 23, 50 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ответчику выдан кредит, что подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости погашения задолженности по кредитному договору. В период действия договора ответчиком допущено нарушение сроков погашения кредита. В адрес ответчика направлено уведомление о необходимости досрочного погашения задолженности, однако до настоящего времени оно не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет: 119165 руб. 49 коп., из которых: задолженность по основному долгу-107885 руб. 47 коп., задолженность по процентам-9522 руб. 64 коп., неустойка за нарушение срок погашения процентов -280 руб. 02 коп., неустойка за нарушение срока погашения основного долга-1477 руб. 36 коп.В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.Обстоятельства ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору подтверждаются собранными по делу доказательствами: кредитным договором. Выпиской по счету.
При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд полностью соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона, арифметически верен.
На основании изложенного выше суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения иска в заявленной сумме 119165 руб. 49 коп., в связи с чем, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 3583 руб. 31 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Никифоровой в пользу ООО коммерческий банк «Транспортный» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 1месяца с момента принятия его судом в окончательной форме.
Ответчики, не присутствующие в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
Федеральный судья Т.В. Буянтуева