Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4110/2016 ~ М-4027/2016 от 11.07.2016

Дело № 2-4110/2016

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 27 сентября 2016 года                                                                      г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Шведенко М.В.,

при секретаре Сомко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозов А.А. к Сергеева Е.С. о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

К производству Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону принято исковое заявление Морозова А.А. к Сергеевой Е.С. о взыскании задолженности по договору.

Истец указывает, что 14.02.2014г. между Морозовым А.А. и Сергеевой Е.С. был заключен договор купли-продажи земельного участка; земельный участок был продан в рассрочку, ответчик выплатил до подписания договора 50 000 руб., оставшуюся сумму в размере 1 329 840 руб., согласно п. 3 договора ответчик должен уплачивать истцу в наличной или безналичной форме не позднее 15-го числа каждого месяца в размере 11 082 руб.

Истец указывает, что срок оплаты по договору определен в течение 10 лет, начиная с 13.03.2014г. по 13.02.2024г., однако на данный момент свои обязательства ответчик исполняет с нарушением сроков, предусмотренных договором, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору купли-продажи от 14.02.2014г. за период с 15.03.2014г. по 15.05.2016г. в размере 244 066 руб.; пеню в размере 78197,95 руб.; понесенные судебные расходы в размере 202 руб.

Впоследствии истец в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил исковые требования, и в редакции от 16.08.2016 г. просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору купли-продажи от 14.02.2014г. за период с 15.03.2014г. по 15.05.2016г. в размере 214 066 руб.; пени в размере 28 197,95 руб.; понесенные судебные расходы в размере 202 руб.

Морозова А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Сергеева Е.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

          В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В судебном заседании установлено, что 14.02.2014г. между Морозовым А.А. и Сергеевой Е.С. был заключен договор купли - продажи земельного участка №, расположенного по адресу: РО, <адрес>.

    Земельный участка №, расположенный по адресу: РО, <адрес> был продан истцом в рассрочку, что следует из договора от 14.02.2014г., по которому ответчик предварительно оплатил 50 000 руб., оставшуюся сумму в размере 1 329 840 руб. обязался согласно п. 3 договора уплачивать не позднее 15-го числа каждого месяца в размере 11 082 руб. (л.д. 5).

     В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Срок оплаты определен ежемесячно до 13.02.2024 года, но в настоящее время свои обязательства ответчик не выполняет, а именно не производит выплату денежных средств согласно п. 3 договору купли-продажи от 14.02.2014г. своевременно, допустив просрочку платежа, согласно расчета, представленного истцом в материал дела - л.д.7.

Согласно расчета, представленного истцом, у ответчика имеется задолженность по указанному договору от 14.02.2014 г. за период с 15.03.2014г. по 15.05.2016г. в размере 214 066 руб., что объективно подтверждается материалами дела.

Договором между сторонами предусмотрено, что в случае просрочки платежа, покупатель уплачивает продавцу 0,1% в день за каждый день просрочки. Согласно представленного расчета истца, размер пени составляет 78 197,95 руб. Вместе с тем, в связи с частичным погашением ответчиком 50 000 руб., истец просит суд взыскать в его пользу только 28 197,95 руб.

В силу ст.56 ГПК РФ гражданский процессуальный закон возлагает на стороны бремя предоставления суду доказательств в подтверждение как доводов обоснования, так и доводов опровержения исковых требований. Ответной стороной возражения на иск не заявлены, а также не представлены суду достоверные доказательства в подтверждение возможных возражений на заявленные исковые требования.

Таким образом, исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу изложенного с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию судебные расходы по оплате выписки из ЕГРП в сумме 2020 руб.

Кроме того, с ответчика в доход местного бюджета, исходя из размера фактически удовлетворенной части исковых требований, подлежит взысканию госпошлина в сумме 5 622,64 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

                                                                РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14.02.2014 ░. ░░ ░░░░░░ ░ 15.03.2014 ░░ 15.05.2016 ░ ░░░░░░░ 214 066 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 15.03.2014 ░░ 04.07.2016 ░ ░░░░░ 28 197,95 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 202 ░░░., ░ ░░░░░ 242 465,95 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 622,64 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 03.10.2016 ░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 03.10.2016 ░.

░░░░░:              

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4110/2016 ~ М-4027/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Морозов Андрей Анатольевич
Ответчики
Сергеева Елена Сергеевна
Другие
Белецкий Александр Александрович
Суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Шведенко Марина Владимировна
Дело на сайте суда
proletarsky--ros.sudrf.ru
11.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.07.2016Передача материалов судье
15.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.08.2016Судебное заседание
27.09.2016Судебное заседание
03.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.12.2016Дело оформлено
13.12.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее