Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2578/2021 ~ М-2571/2021 от 15.06.2021

    Дело №2-2578/2021

    УИД №26RS0029-01-2021-004895-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«31» августа 2021г.                                                                                    г.Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи:                                                                             Беликова А.С.

при секретаре судебного заседания:                                                                   Какаулине А.А.

с участием:

представителя истца                                     ФИО4

ФИО1:                                     (по доверенности),

представителя ответчика                                 ФИО7

ГУ МВД РФ по СК:                                       (по доверенности)

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Отдельному специализированному батальону дорожно-патрульной службы ГИБДД г.Ессентуки Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ставропольскому краю, Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании права собственности на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ОСБ ДПС ГИБДД г.Ессентуки, ГУ МВД РФ по СК, указав, что автомобиль марки <данные изъяты>, комби, г.р.з. №, идентификационный номер (VIN) №, 1989 года выпуска, двигатель №, цвет голубой. принадлежал ФИО5

ФИО5 умер, после его смерти наследство на вышеуказанный автомобиль приняла его супруга ФИО2, получив от нотариуса свидетельство о праве на наследство №№

После получения свидетельства о праве на наследство гражданка ФИО2 указанный автомобиль не поставила на учет на свое имя, так как она преклонного возраста и не имеет возможности управлять транспортным средством, приняла решение продать указанное выше транспортное средство (право собственности регулируется именно документами о переходе такового – свидетельстве о наследстве.                                 А перерегистрация автомобиля в ГИБДД это всего лишь необходимость, которая требуется от нового собственника для того, чтобы в базе Госавтоинспекции машина числилась именно на нём. Обязанности переоформлять доставшуюся по наследству машину у нового собственника нет).

07.12.2020г. ФИО1 заключил договор купли-продажи автомобиля марки           <данные изъяты> комби, г.р.з. №, идентификационный номер (VIN) №, 1989 года выпуска, двигатель № с ФИО2,           за проданный автомобиль продавец получила от покупателя сумму в размере                            25 000 рублей, о чем и указано в договоре.

Совершая сделку купли-продажи автомобиля 07.12.2020г., ФИО2 имела полномочия на её совершение, что подтверждается свидетельством о праве на наследство.

С момента приобретения автомобиля, ФИО1 пользовался автомобилем как своим собственным. ФИО2 передала ему свидетельство о регистрации на автомобиль, в котором собственником указан ФИО5, являвшийся первым собственником автомобиля и который умер.

Транспортное средство не относится к категории недвижимого имущества, в силу чего сделки по отчуждению транспортных средств не требуют нотариального удостоверения либо обязательной государственной регистрации. При отчуждении транспортного средства допустимо заключение сторонами договора в простой письменной форме. Отвечает требованиям действующего законодательства заключение сделки по отчуждению транспортного средств без предварительного совершения регистрационных действий (снятие транспортного средства с учета) на основании Постановление Правительства РФ от 21.12.2019г.№1764 «О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях ГИБДД МВД РФ».

Заключенная между ФИО1 и ФИО2, действующей на основании свидетельства о праве на наследство сделка по купле-продаже указанного автомобиля является состоявшейся и законной, тем самым собственником указанного автомобиля является ФИО1 Обстоятельства того, что автомобиль не был поставлен на учет         на имя ФИО1 в силу выше приведенного, не умаляет того, что собственником автомобиля является ФИО1

Заявляя требования о признании права собственности на автомобиль марки                 <данные изъяты>, г.р.з. №, ФИО1 указывает, что 07.10.2020г. приобрел у ФИО2, что подтверждено договором купли-продажи, деньги передал в тот же день, ФИО2 передала истцу свидетельство на транспортное средство, ключи от автомобиля и сам автомобиль.

10.12.2020г. вышеуказанный автомобиль был задержан инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД г.Ессентуки ГУ МВД России по СК за совершение нарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги (в пределах десятидневного срока, отведённого владельцу транспортного средства для заключения договора страхования гражданской ответственности) и перемещен на хранение на специализированную стоянку                         ИП ФИО10, которая расположена по адресу: СК, Предгорный район, шоссе Георгиевское в границах МО Этокский сельсовет, 5 км.

В результате проверки данного транспортного средства инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД г.Ессентуки ГУ МВД России по СК было установлено, что государственная регистрация данного автомобиля прекращена, в связи с чем, свидетельство о регистрации транспортного средства и государственные регистрационные знаки были изъяты.

ФИО1 обратился к ИП ФИО10 по вопросу выдачи задержанного транспортного средства, на вопрос по выдаче автомобиля им был получен ответ, в котором указано о том, что выдача автомобиля, в том числе для государственной регистрации задержанного транспортного средства, со специализированной стоянки согласно ст.6 Закона Ставропольского края от 12.05.2012г. №46-кз «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств» возможна только на основании решения соответствующего уполномоченного должностного лица о разрешении выдачи транспортного средства. В связи с чем, для получения данного разрешения необходимо обратиться в подразделение ГИБДД, которым было принято решение о задержании транспортного средства.

ФИО1 обратился с заявлением в ОСБ ДПС ГИБДД г.Ессентуки ГУ МВД России по СК о выдаче разрешения на выдачу транспортного средства со специализированной стоянки.

05.03.2021г. был получен ответ от ГУ МВД России по СК, в котором указано о том, что возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

Причиной задержания указанного автомобиля стало совершение нарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ – несоблюдение требований, предписанных дорожными шагами или разметкой проезжей части дороги, следовательно, после эвакуации автомобиля, причина задержания была устранена после перемещения авто на специализированную автостоянку.

Истец обращался в РЭО ГИБДД Отдела МВД России по г.Пятигорску с вопросом о постановке указанного автомобиля на регистрационный учет, в регистрации транспортного средства марки <данные изъяты>, г.р.з. №, ФИО1 отказали, в связи с тем, что при постановке на регистрационный учет необходимо предоставить к осмотру транспортное средство, которое будут ставить на регистрационный учет, кроме того, было пояснено о том, что ранее было возможно вызвать инспектора для осмотра автомобиля по месту нахождения автомобиля, но с января 2020 года, данная услуга не предоставляется.

Так как указанный автомобиль был снят с регистрационного учета и документы              на транспортное средство были изъяты, у ФИО1, отсутствует возможность получить полис ОСАГО без документов на автомобиль (истец не получил полис ОСАГО до изъятия автомобиля на специализированную стоянку, так как у него был изъят автомобиль до окончания десятидневного срока, отведённого владельцу транспортного средства для заключения договора страхования гражданской ответственности, а именно до истечения десяти дней с момента заключения договора); отсутствует возможность предоставить документы на автомобиль в отделение ГИБДД, так как они были изъяты.

Автомобиль помещен на специализированную стоянку, разрешение на выдачу автотранспортного средства ОСБ ДПС ГИБДД г.Ессентуки ГУ МВД России по СК не выдает, истец не имеет возможности предоставить автомобиль для осмотра для регистрации транспортных средств в подразделениях Госавтоинспекции.

По факту, истец является собственником указанного автомобиля на основании договора купли-продажи, в соответствии с которым данный автомобиль находится у истца на законных основаниях, но без соответствующих документов, соответственно, отсутствует его регистрация, так как в установленный законом срок истец не поставил на регистрационный учет на свое имя указанный автомобиль в связи с тем, что он был изъят на специализированную стоянку.

07.12.2020г. указанный автомобиль сотрудниками ГИБДД был снят с регистрационного учёта без согласия истца, в связи с тем, что в свидетельстве транспортного средства, переданного ему продавцом ФИО2, указан собственник который на сегодняшний день числится умершим.

Пользоваться данным автомобилем истец не может, однако, это не должно ограничивать его право собственности.

Сотрудники, выполнив действия по устранению автомобиля из дорожного движения, применив соответствующие административные санкции в водителю спорного автомобиля, в настоящее время отказываются вернуть истцу данный автомобиль, требуя от него решение суда.

Сотрудники СБ ДПС ГИБДД г.Ессентуки ГУ МВД России по СК не принимают во внимание наличие у ФИО6 договора купли-продажи, не принимают во внимание тот факт, что автомобиль был помещен на специализированную стоянку в пределах срока для постановки на учет на его имя и получения полиса ОСАГО.

До настоящего времени автомобиль не возвращён истцу. Следовательно, спорный автомобиль, являющийся собственностью ФИО1, в настоящее время находится во владении СБ ДПС ГИБДД г.Ессентуки ГУ МВД России по СК без наличия законных оснований, так как истец, заявил требование о возврате своей собственности.

Одним из способов защиты права, предусмотренных ст.12 ГК РФ, является признание права судом. Данное решение в данной спорной ситуации является единственно возможным вариантом разрешения конфликта.

С учетом заявления об уточнении исковых требований, просил признать за ФИО1 право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, комби,                                      г.р.з. №, идентификационный номер (VIN) №, 1989 года выпуска, двигатель №, модель двигателя 4129, шасси №, кузов №№, цвет голубой, №.

В судебное заседание истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного заседания, не явился, не известив об уважительности причины неявки в судебное заседание. С ходатайством об отложении судебного заседания, либо истребовании дополнительных доказательств не обращался. На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося истца ФИО1

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности – ФИО4, пояснила, что исковые требования, заявленные по делу, поддерживает по основаниям, изложенным в исковом заявлении и заявлении об уточнении исковых требований и просила их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ МВД России по СК, действующая на основании доверенности – ФИО7, пояснила, что исковые требования ФИО1, заявленные по данному гражданскому делу, ответчик не признает по основаниям, изложенным в представленных ею письменных возражениях, в которых указала, что материалами дела установлено, что 10.12.2021г. сотрудниками                     ОСБ ДПС ГИБДД (дислокация г. Ессентуки) ГУ МВД России по СК, в отношении ФИО1 был собран административный материал по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, управляющим транспортным средством <данные изъяты>.р.з. №, которое было задержано на 374 км 500м ФАД Р-217 «Кавказ» М-4 «Дон», в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена», совместно с информационной табличкой 8.24 «Работает эвакуатор» и помещено на специализированную стоянку, расположенную по адресу Предгорный район, Георгиевское шоссе 5км.

При проверке по базе данных ФИС ГИБДД-М, установлено, что регистрация транспортного средства <данные изъяты> г.р.з. № прекращена в связи с наличием сведений о смерти физического лица, являющимся собственником транспортного средства, дата операции 04.04.2020г., вследствие чего, в отношении ФИО1 были собраны административные материалы по ч.1 ст. 12.1, ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ, г.р.з. №, свидетельство о регистрации транспортного средства №, числящиеся в списке базы данных ФИС ГИБДД-М, (похищенных) утраченных документов, регистрационных знаков и спецпродукции, которые изъяты и приобщены к материалам дела об административном правонарушении.

В выдаче разрешения со специализированной стоянки транспортного средства <данные изъяты> г.р.з. №, ФИО1 отказано, ввиду отсутствия при себе документов,      необходимых на право управления данным транспортным средством, а именно свидетельства о регистрации транспортного средства, страхового полиса ОСАГО.

Таким образом, при задержании транспортного средства марки «ИЖ 2125», без надлежащих регистрационных документов, должностное лицо руководствовалось требованиями приказа        МВД России от 23.08,2017г. №664 «Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения», Федерального закона от 07.02.2011г. №3 ФЗ «О полиции» и ст.27.13 КоАП РФю

Истец ссылается на п.1 ст.1079 ГК РФ, указывая, что документом, подтверждающим факт владения, пользования распоряжения транспортным средством является правоустанавливающий документ, подтверждающий право собственности – договор купли-продажи транспортного средства. При этом право собственности на транспортное средство, передаваемое по договору купли- продажи возникает по общему правилу с момента его передачи от продавца к покупателю. Однако, право собственности действиями должностных лиц ОСБ ДПС ГИБДД г.Ессентуки          ГУ МВД России по СК на транспортное средство <данные изъяты> не оспаривались. При этом, к указанному транспортному средству было применено задержание транспортного средства в связи с тем, что истец управлял транспортным средством не имея при себе регистрационных документов, что образует состав административного правонарушения, впоследствии чего в отношении в ФИО1 вынесены постановления о наложении административных штрафов № от 10.12.2020г., № от 10.12.2020г., № от 10.12.2020г., которые вступили в законную силу и были оплачены 28.12.2020г., что имеет преюдициальное значение при рассмотрении данного дела.

Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать противоправность поведения ответчика, наличие и размер убытков и причинно-следственную связь между первым и вторым обстоятельствами. Кроме того, необходимо наличие судебного акта, устанавливающего незаконность действий указанных лиц.

Таким образом, в отсутствие доказанных фактов незаконности действий должностного лица, отсутствуют основания для взыскания вреда, предусмотренного ст.1069 ГК РФ.

Просила в удовлетворении заявленных ФИО1 требований отказать в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО2, представитель ответчика ОСБ ДПС ГИБДД г.Ессентуки ГУ МВД России по СК, будучи неоднократно надлежащим образом извещенныей судом о времени и месте судебных заседаний, назначенных по данному гражданскому делу, не явились, не известив о наличии уважительных причин неявки,                 с ходатайством об отложении слушания дела, либо истребовании дополнительных доказательств не обращались. На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся указанных ответчиков.

В судебное заседание третье лицо ИП ФИО10, будучи надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного заседания, не явился, не известив об уважительности причины неявки в судебное заседание. С ходатайством об отложении судебного заседания, либо истребовании дополнительных доказательств не обращался. На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося третьего лица ИП ФИО10

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы данного гражданского дела, представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства, с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд считает, что истец доказал законность и обоснованность своих требований в силу следующих причин.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора              купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.            В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Для сделок купли-продажи правовым последствием является переход права собственности на предмет договора от продавца к покупателю на основании заключённого сторонами договора.

В силу п.1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу действующего законодательства право собственности на транспортное средство возникает из сделок (в т.ч. купли-продажи и т.п.), а не в связи с регистрацией этого средства в органах ГИБДД, поэтому переход права собственности на транспортное средство при его отчуждении связывается с моментом его передачи. Регистрация транспортных средств при этом носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности.

Следовательно, при их отчуждении действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя – с момента передачи транспортного средства.

Данная правовая позиция изложена Верховным судом РФ в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019г. №5-КГ19-191, 2-3335/2018, Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 10.10.2017г. №36-КГ17-10, Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28.05.2019г. №49-КГ19-20.

Согласно п.3 Постановления Правительства РФ №938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на адрес» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

В соответствии со ст.5 Федерального закона от 03.08.2018г. №283-ФЗ                             «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акта Российской Федерации», государственный учет транспортных средств, принадлежащих юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, зарегистрированным в Российской Федерации,         либо физическим лицам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в Российской Федерации, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, является обязательным.

Частью 1 ст.8 Федерального закона от 03.08.2018г. №283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акта Российской Федерации» предусмотрены права владельцев транспортных средств, в том числе право на осуществление государственной регистрации транспортного средства с участием специализированных организаций в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

При регистрации транспортного средства производится его осмотр (ч.1 ст.16 Федерального закона №283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»; п.п.61.3 п.61 Приказа МВД УМВД от 21.12.2019г. №950                  «Об утверждении Административного регламента МВД РФ предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств»).

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО5 являлся собственником автомобиля <данные изъяты>, комби, регистрационный знак №, идентификационный номер VIN №, 1989 года выпуска, двигатель №.

При этом, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 умер.

Согласно материалам копии наследственного дела к имуществу умершего ФИО5 № от 13.08.2019г., открытого нотариусом Пятигорского городского нотариального округа ФИО8, 04.12.2019г. супруге умершего ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на спорный по данному гражданскому делу автомобиль.

Согласно карточке учета на данный автомобиль за ФИО2 автомобиль не был поставлен на учет в органах ГИБДД.

Вместе с тем, по договору купли-продажи от 07.12.2020г. ФИО2 продала указанный автомобиль ФИО1, оригинал которого был представлен суду.

При этом, ФИО2 передала истцу свидетельство о регистрации на автомобиль, в котором собственником указан ФИО5, являвшийся первым собственником автомобиля.

На день рассмотрения спора в суде, указанный договор не расторгнут, недействительным не признан.

Таким образом, моментом возникновения права собственности у ФИО1 на транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты>, г.р.з. №, идентификационный номер VIN №, 1989 года выпуска, двигатель №, является передачи указанного транспортного средства, т.е. с момента заключения договора купли-продажи – 07.12.2020г.

Однако спорный автомобиль зарегистрирован ФИО1 в установленном законом порядке не был по объективным причинам.

Согласно ч.1 ст.27.13 КоАП РФ в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных ч.1 ст.12.3 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, УМВД владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, УМВД владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания (ч.10 ст.27.13 КоАП РФ).

Согласно ч.1 ст.6 Закона Ставропольского края от 12.05.2012. №46-кз «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения транспортных средств» возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания на основании решения уполномоченного должностного лица о возврате задержанного транспортного средства.

В п.п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации приводится перечень документов, которые водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам).

Вместе с тем, судом установлено, что 10.12.2021г. сотрудниками ОСБ ДПС ГИБДД (дислокация г.Ессентуки) ГУ МВД России по СК в отношении ФИО1 был составлен административный материал по ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ, который управлял транспортным средством – автомобилем марки <данные изъяты>, г.р.з. №, которое было задержано на 374 км 500 м ФАД Р-217 «Кавказ» М-4 «Дон», в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена», совместно с информационной табличкой 8.24 «Работает эвакуатор», транспортное средство помещено на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес> (ИП ФИО10), о чем составлен протокол о задержании транспортного средства от 10.12.2020г.

Также, в результате проверки данного транспортного средства инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД г.Ессентуки ГУ МВД России по СК было установлено, что государственная регистрация данного автомобиля прекращена, в связи с чем, свидетельство о регистрации транспортного средства и государственные регистрационные знаки были изъяты.

В связи с чем, постановлением ИДПС ОСБ ДПС ГИБДД г.Ессентуки ГУ МВД России по СК, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 1 500 рублей, которое вступило в законную силу и не было обжаловано ФИО1, из чего следует, что ФИО1 не оспорен факт совершения им указанного административного правонарушения.

Вместе с тем, ФИО1 обратился к ИП ФИО10 по вопросу выдачи задержанного транспортного средства, на что получил отказ ввиду отсутствия разрешения на получение автомобиля.

В силу чего, ФИО1 в лице своего представителя ФИО4 обратился с заявлением в ОСБ ДПС ГИБДД г.Ессентуки ГУ МВД России по СК о выдаче разрешения ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 19.02.2021░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>,                       ░.░.░. №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №, 1989 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ №, ░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░1, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░, ░.░.░. №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №, 1989 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ №, ░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 01.12.2020░., ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░.59 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 29.04.2010░. №10/22 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░», ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ (░░░.2 ░.36 ░░░░░░░░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.56 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░ ░░, ░░ ░░░ ░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 194-199 ░░░ ░░, ░░░,

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░.░.░. №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №, 1989 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 4129, ░░░░░ №, ░░░░░ № №, ░░░░ ░░░░░░░, №

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░