Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-2/2020 (4/16-26/2019;) от 02.12.2019

Материал №)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«09» января 2020 года                         г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Качан С.В.,

при секретаре судебного заседания – Котик И.В.,

с участием помощника прокурора Зацепина В.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю Архипова А.Г.,

адвоката Старчукова Д.А.,

рассмотрев ходатайство осужденного Башурина Олега Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Башурин О.В. осужден приговором Черниговского районного суда Приморского края от 04 февраля 2019 года по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Башурин О.В. обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что он характеризуется положительно, поощрений и взысканий не имеет, вину признал полностью, имеет постоянное место регистрации, имеется малолетний ребенок, привлекается к труду, принимает участие в общественной жизни колонии, был трудоустроен, исков по приговору не имеет.

О месте и времени рассмотрения ходатайства в суде осужденный уведомлен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на основании ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без личного участия осужденного.

В судебном заседании адвокат Старчукова Д.А. поддержал ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, ссылаясь на изложенные в нем доводы.

В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю высказал мнение, что применение к осужденному Башурину О.В. более мягкого вида наказания нецелесообразно.

Прокурор, учитывая данные о личности осужденного и его поведение за весь период отбывания наказания, дал заключение о невозможности замены, неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в отношении осужденного.

Изучив ходатайство осужденного, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, представителя администрации исправительного учреждения, адвоката осужденного, суд принимает решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Башурина О.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Из представленной администрацией исправительного учреждения характеристики следует, что Башурин О.В. не трудоустроен по причине отсутствия рабочих мест, к работам по благоустройству колонии привлекается согласно графика, к труду относится посредственно, порученные задания выполняет под контролем. Установленный порядок отбывания наказания стремится соблюдать. За период отбывания наказания в исправительном учреждении дважды допускал нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что на него накладывались взыскания, которые в настоящее время погашены. Поощрений не имеет. Находится в обычных условиях отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, но участия в них не принимает, на проводимые беседы не всегда правильно реагирует. Получил профессию. Отношения поддерживает с осужденными отрицательной и положительной направленности. Связь с родственниками не поддерживает. Вину в совершенном им преступлении признает. Администрация исправительного учреждения не уверена в твердом намерении трудоустроиться и не нарушать требования законодательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом, лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

По смыслу закона, факт формального отбытия осужденным установленной части назначенного судом наказания и отсутствие взысканий, не могут служить безусловным основанием для замены, оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Осужденный своим поведением должен доказать свое исправление и то, что он не нуждается в полном отбывании наказания в виде лишения свободы.

Согласно ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая посредственную характеристику осужденного, из которой следует, что Башурин О.В. привлекается к работам по благоустройству колонии согласно графика, к труду относится посредственно, порученные задания выполняет под контролем, поощрений не имеет, ранее дважды допускал нарушение установленного порядка отбывания наказания, на проводимые беседы не всегда правильно реагирует, участия в мероприятиях воспитательного характера не принимает, связь с родственниками не поддерживает, суд приходит к выводу, что осужденный не доказал своего исправления, цель назначенного Башурину О.В. правосудием наказания не достигнута и он нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░