Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2605/2021 от 22.03.2021

          50RS№29

                          РЕШЕНИЕ               2-2605/21

Именем Российской Федерации

02 апреля 2021 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК АВГУСТ ЖКХ» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК АВГУСТ ЖКХ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 228 рублей 07 копеек, пени в размере 18 550 рублей 59 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 961 рубль 26 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>. В соответствии с действующим законодательством ответчик обязан осуществлять оплату жилья и коммунальных услуг, однако обязанности свои не исполняет, квартплату и коммунальные услуги не оплачивает, в связи с чем, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 228 рублей 07 копеек, на которую начислены пени в сумме 18 550 рублей 59 копеек.

Истец - представитель ООО «УК АВГУСТ ЖКХ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования признал частично.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

      ООО «УК Август ЖКХ» является управляющей организацией <адрес> на основании Лицензии от 23.04.2015г. и решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 10.12.2015г. и осуществляет предоставление коммунальных услуг, содержание и ремонт общего имущества собственников указанного многоквартирного дома.

ФИО2 зарегистрирован в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

В силу п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ «Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги».

       В силу п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если новый срок не установлен договором управления многоквартирным домом».

В силу п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ «Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается».

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 228 рублей 07 копеек, на которую начислены пени в сумме 18 550 рублей 59 копеек. Однако, из представленных истцом сведений о задолженности лицевого счета усматривается, что задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 24 964 рубля 75 копеек (л.д. 13).

С учетом представленных сведений суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 964 рубля 75 копеек, в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ свыше 24 964 рубля 75 копеек суд отказывает.

Истцом заявлены требования о взыскании пени в размере 18 550 рублей 59 копеек.

Суд считает, что данные требования не подлежат удовлетворению, поскольку истцом не представлен расчет пени. Кроме того, ответчик производил оплату за жилое помещение, задолженность образовалась за содержание общего имущества.

Истцом при подачи иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 961 рубль 26 копеек, указанные расходы истец просит взыскать с ответчика.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

С учетом заявленных требований, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, суд взыскивает с ответчика в счет возмещения судебных расходов 948 рублей 94 копейки, остальная часть данных требований подлежит отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «УК АВГУСТ ЖКХ» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 964 рубля 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 948 рублей 94 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «УК АВГУСТ ЖКХ» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услугиза период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ свыше 24 964 рубля 75 копеек, пени в размере 18 550 рублей 59 копеек, расходов по оплате государственной пошлины свыше 948 рублей 94 копейки - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья                             С.В. Тимохина