Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3311/2015 ~ М-2262/2015 от 28.04.2015

дело № 2-3311/2015

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» июня 2015 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                        Зиминой А.Е.,

при секретаре                                                     Бигурове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евтихова А. Г. к Санфировой И. А. о внесении изменений в сведения ГКН,

ус т а н о в и л:

Евтихов А.Г. обратился в последствие с уточненными в порядке ст.39ГПК РФ требованиями о внесении изменений в сведения об описании местоположения границ земельного участка площадью 1 500кв.м с кадастровым №50:13:006:0320:8 по адресу: <адрес>, принадлежащего Санфировой И.А. в соответствии с заключением кадастрового инженера Гоманова А.Н.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником земельного участка по указанному адресу, который ранее принадлежал его супруге Евтиховой Н.К., границы участка при жизни наследодателя в соответствии с требованиями закона установлены не были; при проведении кадастровых работ по обращению истца выяснилось, что имеет место пересечение границ земельных участков сторон, что по заключению кадастрового инженера является кадастровой ошибкой, устранить которую во внесудебном порядке не представляется возможным.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Соболева С.А. заявленные уточненные требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Санфирова И.А. в судебном заседании заявленные уточненные требования признала.

Последствия признания иска и положения ст.ст.39,173, ч.4 ст.198 ГПК РФ Санфировой И.А. судом разъяснены и понятны, о чем отобраны подписки.

Выслушав стороны, приняв признание иска ответчиком, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 7 ст. 38 Закона местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона РФ от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", ошибками в государственном кадастре недвижимости являются: техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - техническая ошибка в сведениях); воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - кадастровая ошибка в сведениях).

В соответствии с указанными выше положениями Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", если в ходе кадастровых работ выявлены ошибки (пересечения, несовпадения, разрывы) в местоположении ранее установленных границ смежных земельных участков, т.е. ранее допущенные кадастровые ошибки, то в разделе «Заключение кадастрового инженера» приводятся предложения кадастрового инженера по устраняю выявленных ошибок, в том числе результаты необходимых измерений.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что Евтихов А.Г. является собственником земельного участка с кадастровым №50:13:0060319:299 площадью 1 500кв.м по адресу: <данные изъяты> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 30.03.2015г. после смерти супруги Евтиховой Н.К. (л.д.8-9).

Как следует из кадастрового паспорта, граница земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлена (л.д.10).

Согласно заключению кадастрового инженера Гоманова А.Н., выполнившего межевание спорного земельного участка по обращению истца, фактические границы участка имеют пересечение с кадастровыми границами смежного земельного участка с кадастровым №50:13:0060320:8, данное пересечение площадью 128кв.м является кадастровой ошибкой, допущенной при межевании, истцу рекомендовано обратиться в суд (л.д.11,-20).

Указанное обстоятельство является препятствием для истца в реализации его земельных прав.

В силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При установленных обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу об обоснованности и законности исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Евтихова А. Г. к Санфировой И. А. о внесении изменений в сведения ГКН удовлетворить.

Исправить кадастровую ошибку в сведениях ГКН по земельному участку с 50:13:0060320:8, расположенном по адресу: <адрес>

ФГБУ «Федеральная Кадастровая палата «Росреестра» по Московской области (Пушкинский отдел) внести изменения в сведения ГКН по указанному земельному участку:

№ точек	Дирекц. углы град.мин.	Горизонтальное проложение (м)	Координата Х (м)	Координата У (м)
5 6 7 8 9 10	111 7.7 197 53.5 113 13.8 198 58.1 286 42.1 19 32.8	19.308 47.623 2.383 22.735 23.313 72.180	496891.100 496884.140 496838.820 496837.880 496816.380 496823.080	2218111.530 2218129.540 2218114.910 2218117.100 2218109.710 2218087.380

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - 08.06.2015 г.

Судья