Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-7/2021 от 19.04.2021

дело <номер>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                                                                           01 июня 2021 года

Судья Благовещенского районного суда <адрес> Стасюк К.М.,

с участием:

помощника прокурора <адрес> Ивановой И.И.,

заместителя начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Тихановской В.Н.,

осужденного Федирко Д.Н., его защитника-адвоката Мищенко А.А.,

при секретаре Пирязевой О.А.

рассмотрев представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении:

Федирко Дмитрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, пер. Солнечный, <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Благовещенским городским судом <адрес> по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» Никиенко А.Н., обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения Федирко Д.Н. и исполнении наказания, назначенного ему приговором суда, в обоснование представления, указав, что Федирко Д.Н. поставлен на контрольный учет в ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в связи со сменой места жительства поставлен на контрольный учет в филиале по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. По приговору суда имеет обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

В уголовно-исполнительной инспекции первичная беседа с Федирко Д.Н. проведена ДД.ММ.ГГГГ, разъяснен порядок отбывания условного осуждения и ответственность за уклонение от исполнения обязанностей, возложенных приговором суда, отобрана подписка, выдана памятка.

За период испытательного срока осужденный зарекомендовал себя следующим образом: ДД.ММ.ГГГГ в ходе беседы в уголовно - исполнительной инспекции назначена дата следующей явки ДД.ММ.ГГГГ. В назначенную дату осужденный не явился. ДД.ММ.ГГГГ у Федирко Д.Н. отобрано объяснение, согласно которого он не явился в уголовно - исполнительную инспекцию по вызову ДД.ММ.ГГГГ, так как забыл. Направлено представление о возложении дополнительной обязанности в суд. ДД.ММ.ГГГГ за данное нарушение постановлением Благовещенского районного суда дополнены обязанности - обязанностью: являться на регистрацию 1 раз месяц, в дни, установленные уголовно - исполнительной инспекцией.

ДД.ММ.ГГГГ Федирко Д.Н. установлен день явки на регистрацию - 2 среда месяца, с чем осужденный был ознакомлен под роспись, назначена дата следующей явки на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ. В назначенную дату осужденный не явился. ДД.ММ.ГГГГ у Федирко Д.Н. отобрано объяснение, согласно которого он не явился для регистрации ДД.ММ.ГГГГ, так как был занят личными делами. Вынесено предупреждение. Направлено представление о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в суд. За данное нарушение постановлением Благовещенского районного суда испытательный срок продлен на 1 месяц, дополнены обязанности - обязанностью: прослушать лекцию психолога.

В адрес филиала поступила информация из ГИБДД, согласно которой, ДД.ММ.ГГГГ осужденный совершил административное правонарушение по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством). ДД.ММ.ГГГГ от Федирко Д.Н. отобрано объяснение, согласно которого он действительно совершил административное правонарушение по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, штраф не оплатил. Направлено представление в суд о дополнении ранее установленных судом обязанностей обязанностью: не совершать административных правонарушений. ДД.ММ.ГГГГ за данное нарушение постановлением Благовещенского районного суда представление о дополнении ранее установленных судом обязанностей оставлено без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ осуществлена проверка по месту жительства Федирко Д.Н. <адрес>, пер. Солнечный, 3. На момент проверки установлено, что дома никого не было, дом не жилой, в почтовом ящике лежит корреспонденция, оставлено уведомление с датой явки ДД.ММ.ГГГГ. В назначенную дату осужденный не явился. ДД.ММ.ГГГГ осужденный Федирко Д.Н. был проверен по месту жительства <адрес>, пер. Солнечный, 3 - УУП ОП - 3 ФИО6, согласно рапорта, дом не жилой, признаки проживания людей отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ для регистрации прибыл Федирко Д.Н.. В ходе беседы осужденному был задан вопрос о его фактическом проживании, на что он отказался давать пояснения, и сообщил, что проживает по адресу <адрес>, пер. Солнечный, 3, дал номер телефона собственника данного жилья 89145387944. Был осуществлен телефонный звонок, в присутствии осужденного, собственнице жилья, которая сообщила, что Федирко Д.Н. вместе с семьей съехал с данного дома около 3 недель назад, так как у него образовалась задолженность по свету, которую он не хотел оплачивать, вызвана в уголовно - исполнительную инспекцию для дачи письменного объяснения. Федирко Д.Н. давать письменные пояснения по существу заданных вопросов о его фактическом проживании отказался, а так же расписываться в справке беседы и в предупреждении за нарушение обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции, сказав, что он явился, как ему было назначено и других нарушений у него нет, после этого он ушел.

ДД.ММ.ГГГГ в уголовно - исполнительную инспекцию прибыл собственник жилья, по адресу: <адрес>, пер. Солнечный, 3, ФИО7, которая дала письменное объяснение, согласно которого, Федирко Д.Н. по адресу: <адрес>, пер. Солнечный, 3, не проживает, где может находиться ей не известно, связь с ним не поддерживает. Ранее он действительно проживал по данному адресу с семьей, но образовалась задолженность по свету и он с семьей съехал 3 недели назад.

ДД.ММ.ГГГГ на номер телефона 89145789009 Федирко Д.Н. и 89145873638 сожительницы ФИО8 направлены смс уведомления о необходимости явки Федирко Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ в уголовно – исполнительную инспекцию с точным адресом проживания, иначе в отношении последнего будут проводиться первоначально розыскные мероприятия.

ДД.ММ.ГГГГ Федирко Д.Н. прибыл в уголовно - исполнительную инспекцию, от дачи письменного объяснения по факту смены места жительства отказался. Вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

В судебном заседании заместитель начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Тихановская В.Н., на доводах представления, обосновывающих необходимость отмены условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда Федирко Д.Н. настаивала, просила представление удовлетворить.

Осужденный Федирко Д.Н., в судебном заседании, не оспаривая представление уголовно-исполнительной инспекции, пояснил, что неявка в уголовно-исполнительную инспекцию в указанные в представлении дни, имела место в связи с осуществлением им трудовой деятельности, а смена места жительства в связи с тем, что тот дом, где он проживал с семьей был разморожен, и он вынужден был переехать в другое жилье, так как на иждивении находятся малолетние дети.

Защитник осужденного адвокат Мищенко А.А., просил в удовлетворении представления отказать, так как допущенные осужденным нарушения не являются значительными.

Помощник прокурора Иванова И.И. согласна с представлением уголовно-исполнительной инспекции, полагает, что оно подлежит удовлетворению.

Заслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

    В силу ч.5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как следует из представленных материалов, на Федирко Д.Н. приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

ДД.ММ.ГГГГ осуждённый Федирко Д.Н. был ознакомлен с порядком исполнения приговора и предупреждён о последствиях невыполнения обязанностей, возложенных на него приговором суда, отобрана подписка.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, Федирко Д.Н., не являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную, в связи с чем, предупреждался инспекцией об отмене ему условного осуждения, а постановлениями Благовещенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по факту неявок в уголовно-исполнительную инспекцию, испытательный срок Федирко Д.Н. продлевался на один месяц. Из объяснений, отобранных у осужденного, причиной неявок являлось, занятость личными делами.

ДД.ММ.ГГГГ Федирко Д.Н. сменил свое место жительство без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в назначенную дату, осужденный вновь не явился в уголовно-исполнительную инспекцию. От дачи объяснений, по факту смены места жительства и неявки в инспекцию осужденный отказался.

Вместе с тем в судебном заседании установлено, что приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на осужденного Федирко Д.Н., была возложена обязанность не менять постоянного места жительства. Как следует из материалов дела Федирко Д.Н., в период испытательного срока изначально не проживал по постоянному месту жительства, менял свое временное место жительство, что ему не было запрещено либо ограничено судом при постановлении приговора. С возложением на осужденного данной обязанности уголовно-исполнительная инспекция в суд не обращалась.

Кроме того суд не может признать систематическим неисполнением возложенных на Федирко Д.Н., судом обязанностей, неявку в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в соответствии с ч.5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года.

Обязанность являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц была возложена на осужденного Федирко Д.Н., постановлением Благовещенского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, обязанность Федирко Д.Н., являться на регистрацию в УИИ возникла после вступления в законную силу постановления Благовещенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ

Действительно имела место еще одна неявка ДД.ММ.ГГГГ, однако как следует из регистрационного листа ДД.ММ.ГГГГ Федирко Д.Н., явился по вызову уголовно-исполнительной инспекции, более того данная неявка не образует систематическое неисполнение возложенных судом или предписанных УИИ обязанностей.

Анализируя приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в настоящее время оснований для отмены условного осуждения и исполнения наказания Федирко Д.Н., по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Руководствуясь ч. 3 ст. 74 УК РФ, ст.ст. 396, 397 УПК РФ, суд

                                                П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника филиала по Благовещенскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Амурской области» Никиенко А.Н., в отношении Федирко Дмитрия Николаевича об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда, через Благовещенский районный суд <адрес>, в течение 10 суток со дня его постановления, в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ.

    Судья                                                                                                                  К.М. Стасюк