Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1812/2016 ~ М-1678/2016 от 18.07.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

02 сентября 2016 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи:         Рощупкиной И.А.,

при секретаре судебного заседания:     Лебедевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1812/2016 по исковому заявлению акционерного общества "Салехардэнерго" к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель акционерного общества «Салехардэнерго» (далее по тексту АО "Салехардэнерго"), действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги в сумме 57 918 рублей 08 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 937 рублей 54 копеек. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик, будучи зарегистрированным в <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, является потребителем поставляемых по указанному адресу коммунальных услуг и ненадлежащим образом выполняет обязательства по внесению платы за потребленные коммунальные услуги и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет перед АО "Салехардэнерго" задолженность в сумме 57 918 рублей 08 копеек. Просил взыскать с ответчика задолженность и расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании при обсуждении поставленного судом вопроса о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу в связи со смертью ответчика и отсутствием правопреемников спорных правоотношений.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, ответчик ФИО1., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС <адрес> службы ЗАГС <адрес>.В силу положений ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Вместе с тем, из сведений предоставленных нотариусами нотариального округа <адрес> следует, что наследственное дело к имуществу Горлачёва ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу в связи со смертью ответчика и отсутствием правопреемников спорных правоотношений.

В пункте 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу №2-1812/2016 по исковому заявлению акционерного общества "Салехардэнерго" к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги и расходов по оплате государственной пошлины, прекратить.

    Вернуть акционерному обществу "Салехардэнерго" из бюджета государственную пошлину в сумме 1 937 рублей 54 копеек.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи частной жалобы через Салехардский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий              И.А. Рощупкина