О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
02 сентября 2016 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи: Рощупкиной И.А.,
при секретаре судебного заседания: Лебедевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1812/2016 по исковому заявлению акционерного общества "Салехардэнерго" к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги и расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель акционерного общества «Салехардэнерго» (далее по тексту АО "Салехардэнерго"), действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги в сумме 57 918 рублей 08 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 937 рублей 54 копеек. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик, будучи зарегистрированным в <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, является потребителем поставляемых по указанному адресу коммунальных услуг и ненадлежащим образом выполняет обязательства по внесению платы за потребленные коммунальные услуги и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет перед АО "Салехардэнерго" задолженность в сумме 57 918 рублей 08 копеек. Просил взыскать с ответчика задолженность и расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании при обсуждении поставленного судом вопроса о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу в связи со смертью ответчика и отсутствием правопреемников спорных правоотношений.
Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, ответчик ФИО1., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС <адрес> службы ЗАГС <адрес>.В силу положений ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Вместе с тем, из сведений предоставленных нотариусами нотариального округа <адрес> следует, что наследственное дело к имуществу Горлачёва ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу в связи со смертью ответчика и отсутствием правопреемников спорных правоотношений.
В пункте 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1812/2016 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░░░" ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░░░" ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 937 ░░░░░░ 54 ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░