Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-282/2011 ~ М-257/2011 от 04.08.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р. п. Северо-Енисейский 28 декабря 2011 года

Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Ковалёва О. Ю.

при секретаре Некраш О. Н.

с участием представителей истца Тройниной Н. А. и Васильковского А. В., ответчика ФИО1 и представителя ответчика Сухарниковой В. Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-282/2011г. по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО2 обратился в суд с указанными требованиями ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 был заключен договор займа, согласно которого он передал, а ФИО1 приняла денежные средства в сумме 100000 рублей. Согласно договора займа ФИО1 обязалась возвратить указанные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ и выплатить денежные средства в размере 10000 рублей из расчета 10% за 6 месяцев. Однако деньги ФИО1 ему не вернула до настоящего времени. Просит взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 100000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 60000 рублей и судебные расходы в сумме 9400 рублей (госпошлина 4400 рублей и оплата услуг адвоката 5000 рублей).

В судебном заседании представитель ответчика Сухарникова В. Н. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Представитель истца Васильковский А. В. и ответчик ФИО1 поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Представитель истца Тройнина Н. А. уточнила исковые требования и снизила исковые требования до 65000 рублей. Ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержала.

В судебном заседании стороны представили мировое соглашение, по условиям которого:

1. Стороны подтверждают, что на момент заключения настоящего мирового соглашения, сумма долга ответчика - ФИО1 перед истцом - ФИО2 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (расписке) составляет 55 600 (пятьдесят пять тысяч шестьсот) рублей 00 копеек, при этом указанная сумма включает в себя 45 600(сорок пять тысяч шестьсот) рублей 00 копеек - сумму основного долга и 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек- проценты за пользование денежными средствами.

2. Стороны договорились, что ответчик - ФИО1 возмещает истцу-ФИО2 судебные расходы, понесенные последним в связи с взысканием долга по договору займа в судебном порядке, в размере 9 400 (девять тысяч четыреста) рублей 00 копеек, при этом указанная сумма включает в себя 4 400 (четыре тысячи четыреста) рублей 00 копеек - государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд и 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек - расходы, понесенные истцом на оплату услуг по составлению иска.

3. Ответчик - ФИО1 принимает на себя обязательство в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу - ФИО2 денежные средства в размере 65 000 (шестьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, при этом указанная сумма включает в себя основной долг и проценты, предусмотренные пунктом 1 настоящего мирового соглашения, а так же судебные расходы, предусмотренные пунктом 2 настоящего мирового соглашения.

4. Исполнение ответчиком - ФИО1 перед истцом – ФИО2 обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, будет производится в безналичной форме путем перечисления денежных средств на следующие банковские реквизиты: ЗАО АИКБ «<данные изъяты>» Красноярский филиал л/с №.

5. В случае нарушения ответчиком - ФИО1 срока, предусмотренного пунктом 3 настоящего мирового соглашения, последний уплачивает истцу -ФИО2 проценты за просрочку в размере 0,1% (ноль целях одна десятая) процента от неоплаченной суммы, за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Условия мирового соглашения представлены сторонами в письменной форме, которое приобщено к делу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон по делу, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца Тройниной Н. А. и ответчиком ФИО1, по которому:

1. Стороны подтверждают, что на момент заключения настоящего мирового соглашения, сумма долга ответчика - ФИО1 перед истцом - ФИО2 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (расписке) составляет 55 600 (пятьдесят пять тысяч шестьсот) рублей 00 копеек, при этом указанная сумма включает в себя 45 600(сорок пять тысяч шестьсот) рублей 00 копеек - сумму основного долга и 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек- проценты за пользование денежными средствами.

2. Стороны договорились, что ответчик - ФИО1 возмещает истцу-ФИО2 судебные расходы, понесенные последним в связи с взысканием долга по договору займа в судебном порядке, в размере 9 400 (девять тысяч четыреста) рублей 00 копеек, при этом указанная сумма включает в себя 4 400 (четыре тысячи четыреста) рублей 00 копеек - государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд и 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек - расходы, понесенные истцом на оплату услуг по составлению иска.

3. Ответчик - ФИО1 принимает на себя обязательство в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу - ФИО2 денежные средства в размере 65 000 (шестьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, при этом указанная сумма включает в себя основной долг и проценты, предусмотренные пунктом 1 настоящего мирового соглашения, а так же судебные расходы, предусмотренные пунктом 2 настоящего мирового соглашения.

4. Исполнение ответчиком - ФИО1 перед истцом – ФИО2 обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, будет производится в безналичной форме путем перечисления денежных средств на следующие банковские реквизиты: ЗАО АИКБ «<данные изъяты>» Красноярский филиал л/с №.

5. В случае нарушения ответчиком - ФИО1 срока, предусмотренного пунктом 3 настоящего мирового соглашения, последний уплачивает истцу -ФИО2 проценты за просрочку в размере 0,1% (ноль целях одна десятая) процента от неоплаченной суммы, за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий – О. Ю. Ковалёв

Определение вступило в законную силу 10 января 2012 года.

Подлинник документа находится в материалах дела № 2-282/2011

Судья Северо-Енисейского районного суда О.Ю. Ковалев