Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-875/2019 ~ М-829/2019 от 01.10.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    пос. Безенчук                                                                                           14 ноября 2019 года

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Штырлиной М.Ю.

при секретаре Горбачевой А.А.

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-875/19 по иску ПАО АКБ «Связь-Банк» (далее Банк, Кредитор) к Рущак Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной,

УСТАНОВИЛ:

ПАО АКБ «Связь-Банк» обратился в суд с иском к Рущак А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.07.2017 в размере 507 403,65 руб. и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 274,04 руб. указывая, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Рущак А.В. был заключен кредитный договор №, согласно которого Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 450 000.00 руб. с плановым сроком погашения 60 месяца с взиманием за пользование Кредитом 21,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Просит взыскать с Рущак А.В. задолженность по кредитному договору № от 25.07.2017 в размере 507 403,65 руб., в т.ч. сумму основного долга в размере 394 429,42 руб., сумма начисленных процентов за пользование кредитом в размере 95 681,18 руб., неустойку за просрочку уплаты процентов в размере 9 786,35 руб., неустойку за просрочку основного долга 7 506,70 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 274,04 руб.

Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, в исковом заявлении ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, поддержал заявленные требования в полном объеме, в случае не явки ответчика не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

          В судебном заседании ответчик Рущак А.В. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В судебном заседании установлено, что 25.07.2017 с ответчиком Рущак А.В. был заключен кредитный договор №, согласно которого Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 450 000.00 руб. с плановым сроком погашения 60 месяца с взиманием за пользование Кредитом 21,9 % годовых.

           В силу ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

         Подписав Индивидуальные условия, Заемщик выразил согласие с Общими условиями и обязался неукоснительно их соблюдать (п.15). Индивидуальные условия, Общие условия, График платежей - являются в совокупности Договором потребительского кредита, заключенным между Банком и Заемщиком.

В соответствии со ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий и ст. 4 Общих условий Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, ежемесячными равными долями в размере 12 402,94 руб., в соответствии с графиком платежей.

В установленные Кредитным договором сроки Заемщик платежи по кредиту не производит.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.5.4.3 Кредитного договора, ст. 14 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)". Кредитор имеет право требовать досрочного возврата суммы задолженности по Договору и/или расторжения Договора путем предъявления письменного требования о досрочном возврате задолженности и расторжения договора.

Заемщику направлено требование от 31.07.2019 о досрочном возврате кредита и расторжении Кредитного договора (прилагается), но ответ на указанное требование не получен » задолженность не была погашена в течение 30 дней, ссудная задолженность по Кредитному договору была отнесена к просроченной задолженности. В соответствии с п.5.4.3 Общих условий с 02 сентября 2019 Кредитный договор считается расторгнутым.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 12. Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий Договора размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20% годовых на сумму просроченных обязательств.

          Общий размер задолженности Ответчика перед Истцом по Кредитному договору по стоянию на 02.09.2019 составляет 507 403,65 руб., в том числе: основной долг - 394 429,42 руб., сумма начисленных процентов за пользование кредитом в размере 95 681,18 руб., неустойку за просрочку уплаты процентов в размере 9 786,35 руб., неустойку за просрочку основного долга 7 506,70 руб.

          На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с Рущак А.В. задолженности по кредитному договору № от 25.07.2017 в размере 507 403,65 руб., в том числе: основной долг - 394 429,42 руб., сумма начисленных процентов за пользование кредитом в размере 95 681,18 руб., неустойку за просрочку уплаты процентов в размере 9 786,35 руб., неустойку за просрочку основного долга 7 506,70 руб.

         В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу изложенного с Рущак А.В. в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 274,04 руб.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО АКБ «Связь-Банк» к Рущак ФИО5 удовлетворить.

Взыскать с Взыскать с Рущак ФИО6 в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» задолженность по кредитному договору № от 25.07.2017 в размере 507 403,65 руб., в том числе: основной долг - 394 429,42 руб., сумма начисленных процентов за пользование кредитом в размере 95 681,18 руб., неустойку за просрочку уплаты процентов в размере 9 786,35 руб., неустойку за просрочку основного долга 7 506,70 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8274,04 руб., а всего 515677,69 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течении месяца со дня вынесения мотивированного решения.

           Мотивированное решение составлено 18 ноября 2019 года.

              СУДЬЯ                                                          М.Ю. Штырлина