Дело №2-2428/2020
50RS0036-01-2020-002411-54
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 июля 2020 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,
при секретаре Андриановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Гаврилову А. Г. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов,
установил:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к
Гаврилову А.Г. о взыскании суммы ущерба в порядке регресса 50033 руб., взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины 1700 руб.
В обоснование иска указано, что <дата>. произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением Гаврилова А.Г. и автомобиля <данные изъяты>, повлекшее причинение повреждений автомобилю <данные изъяты>. ДТП произошло по вине ответчика. На момент ДТП гражданская ответственность Гаврилова А.Г. была застрахована АО «АльфаСтрахование». Потерпевшее лицо обратилось к своему страховщику в порядке прямого возмещения убытков, ему было выплачено страховое возмещение в размере 50033 руб. Расходы прямого страховщика по выплате страхового возмещения потерпевшему были возмещены истцом. Данное ДТП было оформлено без участия уполномоченных на это сотрудников полиции, посредством заполнения сторонами извещения о ДТП, однако ответчиком в срок, установленный ч.2 ст.11 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», извещение о ДТП в страховую компанию не направлено.
Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.
Ответчик Гаврилов А.Г. в судебном заседании возражал удовлетворению исковых требования, представил отзыв на исковое заявление, где указано, что в установленный срок обязательство по подаче извещения о ДТП выполнил.
Суд, проверив материалы дела, полагает иск не подлежащим удовлетворению.
В силу п.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п.2 ст.11.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.В соответствии с пп. «ж» п.1 ст.14 ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортным средств» (в редакции до 01.05.2019г.) страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортным происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.
Как следует из материалов дела, <дата> Гаврилов А.Г. управляя автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим ему на праве собственности, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО, принадлежащим ему на праве собственности. Данное ДТП оформлено без участия уполномоченных на это сотрудников полиции. ФИО обратился в свою страховую компанию СПАО «Ингосстрах» с извещением о ДТП и заявлением о страховой выплате, ему было выплачено страховое возмещение в размере 50033 руб. (л.д.17-19). Гражданская ответственность Гаврилова А.Г. на момент ДТП была застрахована АО «АльфаСтрахование»», которое возместило страховщику потерпевшего 50033 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.13).
Ответчиком Гавриловым А.Г. 19.05.2019г. в СПАО «Ингосстрах» подано извещение о данном ДТП, 22.05.2019г. аналогичное извещение представлено Гавриловым А.Г. и в АО «АльфаСтрахование», что подтверждается актом приема-передачи документов (л.д.35). Таким образом, оснований для взыскания суммы ущерба в порядке регресса не имеется, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере 5033 рублей удовлетворению не подлежат.
Поскольку в иске отказано, то в силу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы возмещению истцу не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск АО «АльфаСтрахование» к Гаврилову А. Г. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 07.08.2020г.
Судья