Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1817/2011 ~ М-1554/2011 от 20.06.2011

Дело № 2- 1817/2011

Мотивированное заочное решение составлено 18 июля 2011 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2011 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Деменевой Л.С.,

при секретаре Пшевалковской Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1817/2011 по иску Хлызовой Татьяны Владимировны к Шаликину Сергею Анатольевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

предметом спора является <адрес>. Собственником квартиры является Хлызова Т.В.

Истец Хлызова Т.В. обратилась в суд с иском к ответчику Шаликину С.А. о признании его прекратившим право пользования спорным жилым помещением. В обоснование иска указала, что она является собственником спорной квартиры на основании Свидетельства о государственной регистрации права собственности от 30.04.2008. В квартире кроме истца, зарегистрирован ответчик Шаликин С.А., который выехал из квартиры добровольно, расходы по коммунальным платежам не несет, членом семьи собственника не является.

В судебном заседании истец Хлызова Т.В. исковые требования поддержала, дополнила, что ответчик являлся ее сожителем, они проживали совместно с 1999 года по 2010 год. В настоящее время ответчик из спорного жилого помещения выехал, имеет другую семью.

Ответчик Шаликин С.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. Суд считает, с учетом мнения истца, рассмотреть дело в его отсутствии в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит требование Хлызовой Т.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, Хлызова Т.В. является собственником <адрес> на основании договора № передачи в собственность граждан от 21.02.2008 (л.д.18), свидетельства о государственной регистрации права от 30.04.2008 (л.д. 7). В спорной квартире 16.05.2008 был зарегистрирован ответчик Шаликин С.А. (л.д. 6).

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что семейные отношения в смысле жилищного законодательства между сторонами прекратились, ответчик не проживает в квартире длительное время, вещей его в квартире нет, что подтверждается пояснениями истца, доказательств обратного в судебном заседании не добыто.

Применительно к нормам жилищного законодательства к членам семьи собственника относятся только те родственники, которые проживают в жилом помещении совместно с собственником и вселены им в это жилое помещение в качестве членов его семьи. Истец ответчика членом своей семьи в настоящее время не считает, требует прекращения за ним право пользования спорной квартирой.

Таким образом, суд считает установленным, что ответчик перестал быть членом семьи собственника спорного жилого помещения, право пользования спорным жилым помещением ответчиком прекращается, поскольку иное не предусмотрено законом и соглашением сторон.

Руководствуясь ст.12, 193-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░