Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-28/2020 (5-1049/2019;) от 03.12.2019

Дело № 5-28/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Смоленск                          15 января 2020 года

Судья Промышленного районного суда г. Смоленска (214001, г.Смоленск, пр-т Гагарина, д.46) Шахуров С.Н., при секретаре Пакушевой А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Климова Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол №8 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный инспектором ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску Хайновым А.Н., согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. на <адрес> около <адрес> водитель Климов С.Н., управляя транспортным средством «АФ», рег.знак №, задним ходом по тротуару, нарушив п. п. 9.9, 8.12 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода Ларионову В.И.. В результате ДТП Ларионовой В.И. причинен вред здоровью средний тяжести. Таким образом, в действиях Климова С.Н. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

По данному факту инспектором ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску Бугровым В.А. определением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначено административное расследование.

Определением старшего инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску капитаном полиции Хайнова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ административный материал в отношении Климова С.Н. передан для рассмотрения в Промышленный районный суд г. Смоленска.

В судебное заседание привлекаемый к административной ответственности Климов С.Н. будучи надлежащим образом, извещенным о дате и времени его проведения, не явился, о причинах неявки суд не известил.

Потерпевшая Ларионова В.И. в судебном заседании просила привлечь Климова С.Н. к административной ответственности, указав, что причиненный ей вред здоровью последним не возмещен.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие Климова С.Н.

Заслушав объяснения потерпевшего, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Часть 2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ).

В соответствии с п. 9.9 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

Так, пунктом 8.12 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Вина Климова С.Н. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела.

Так, из рапорта государственного инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску лейтенанта полиции Бугрова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. в <адрес>, напротив дома №, произошло ДТП с участием автомобиля «АФ», госномер №, водитель которого оставил место происшествия. В ходе розыскных мероприятий установлен водитель Климов С.Н.

Согласно рапорту инспектора ДПС ст. л-та полиции Иванова В.М. от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, неустановленный водитель управлял, транспортным средством «АФ», госномер №, принадлежащим ООО ТД «Бекон» (зарегистрированном по адресу <адрес>, <адрес>), при движении задним ходом на тротуаре, граничащим с проезжей частью, совершил наезд на пешехода Ларионову В.И, сидящую на тротуаре и осуществляющую продажу продукции собственного производства. ЛарионоваВ.И. самостоятельно обратилась в травмпункт, где ей определен диагноз: перелом кости левой руки.

Согласно схеме места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, место ДТП зафиксировано по адресу: <адрес>.

Согласно протоколу осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ № ДТП совершено в светлое время суток.

Согласно письменным объяснениям привлекаемого, отобранным ДД.ММ.ГГГГ, последний указывал, что имеет в пользовании автомобиль «АФ», госномер №. ДД.ММ.ГГГГ управлял данной автомашиной, в 11 час. 00 мин. проезжал по <адрес> для выгрузки, начал двигаться задним ходом, подавал сигнал. В это время в «мертвой» зоне оказалась бабушка, которая махала руками. Он сразу остановился и вышел из автомобиля, подошел к бабушке, спросил о ее самочувствии и увидел, что она держится за руку. Он предложил помощь – отвезти в больницу, но она отказалась. После из разговора, решили, что вызывать ДПС не нужно.

Согласно письменным объяснениям потерпевшей Ларионовой В.И. от ДД.ММ.ГГГГ, она ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. продавала продукцию с дачного участка на рынке по <адрес>, возле дома №, на неё наехала машина, которая сдавала назад без всякого сигнала и она ее не видела до тех пор. Пока кузов автомашины не зацепил продукцию, и она не упала со стола. Потерпевшая закричала, попыталась встать со стула, но автомашина наехала на ее левую руку. Когда другие продавцы увидели это, они стали также кричать водителю, только тогда шофер остановил автомашину. Водитель вышел из машины, но ничего не предлагал отвезти ее в травмпункт. Потерпевшая самостоятельно обратилась в лечебное учреждение, где ей был поставлен диагноз: перелом кости левой руки. Водитель после происшествия сразу уехал, на связь с ней не выходит.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Ларионовой В.И. диагностированы телесные повреждения: закрытый перелом левой лучевой кости в нижней трети (типичном месте). Повреждение квалифицируется как средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня.

Указанное заключение не вызывает у судьи сомнений в его достоверности, поскольку экспертиза проведена компетентным специалистом, заключение экспертизы мотивировано и обосновано.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что полученные потерпевшим Ларионовой В.И. повреждения левой руки находятся в причинно-следственной связи с нарушением водителем Климовым С.Н. правил дорожного движения, поскольку он, управляя транспортным средством «АФ», госномер Н842НС67, совершил наезд на Ларионову В.И., в результате ДТП Ларионовой В.И. причинен средний тяжести вред здоровью.

Действия Климова правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив доказательства с точки зрения допустимости, достоверности и относимости, суд находит доказанной вину привлекаемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении привлекаемому наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, суд руководствуется ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Климов С.Н. по делу не установлено. При этом согласно сведений из базы данных ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску 2019 году Климов С.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, а на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, лишен права управления транспортным средством на 12 месяцев за совершение правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

С учетом вышеизложенного, суд находит целесообразным и справедливым назначить Климову С.Н. административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 26.11, п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Климова Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу надлежит перечислить на расчетный счет Управление МВД РФ по г. Смоленску р\с <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                            С.Н. Шахуров