п. Шексна 28 января 2013 г.
Судья Шекснинского районного суда Вологодской области Ляпкова И.Ю.,
рассмотрев административный материал в отношении Солоницына А.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, о привлечении к ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Шекснинский районный суд поступил административный материал в отношении Солоницына А.М. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Солоницын А.М. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что был в нетрезвом состоянии и поругался с ФИО1.
Судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Солоницын А.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1, чем нарушил общественный порядок.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными материалами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах действия Солоницына А.М. подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, привлечение его к административной ответственности по данной статье обоснованно.
Нарушений сроков давности привлечения Солоницына А.М. к административной ответственности, установленных для данной категории дел ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не усмотрено. Требования ч.3 ст.28.5 и ст.28.7 КоАП РФ о сроках составления протокола соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
При назначении административного наказания учитывается, что Солоницын А.М. задержан ДД.ММ.ГГГГ, ранее дважды привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений к наказанию в виде штрафа, вину в совершении данного административного правонарушения не отрицает.
С учетом указанных обстоятельств следует назначить Солоницыну А.М. наказание в виде административного ареста сроком на двое суток. Применение более мягкого вида наказания не будет способствовать цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░