Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2884/2013 ~ М-2719/2013 от 05.09.2013

Р Е Ш Е Н И Е                     

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2013г. Советский районный суд г.Ростова-на-Дону            

в составе: председательствующего судьи Афанасьевой С.И.

при секретаре Виноградовой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коростелёва Коростелев С.М. к Попова Л.Н., Белик М.М., Пастухов Д.А., Беззубова И.Л., Сомова Т.Ф,, Иванова Л.А., Столярова Н.А., Черкашин Р.В., Антоненко А.Д., Конотопский С.Л., Лукьянчикова Н.И., Ярмонов С.М., Бирюкова Н.С., Костяковский Б.А., Алябышева С.Н. Н., Шолудченко А.Б., Шолудченко Я.А. о выделе в собственность доли в праве общей долевой собственности на жилой дом

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону с настоящим иском к ответчикам, ссылаясь на то, что он является собственником <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с правом регистрации проживания, общей площадью <данные изъяты> кв.м, этажность - <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты>.

Собственниками остальной части жилого дома являются: Белик М.М. - <данные изъяты> доли; Антоненко А.Д. - <данные изъяты> доли; Черкашин Р.В. - <данные изъяты> доли; Сомова Т.Ф, <данные изъяты> доли; Попова Л.Н. – <данные изъяты> доли; Пастухов Д.А., Беззубова И.Л. - <данные изъяты> доли; Столярова Н.А. - <данные изъяты> доли; Лукьянчикова Н.И. - <данные изъяты> доли; Ярмонов С.М. - <данные изъяты> доли; Бирюкова Н.С. - <данные изъяты> доли; Иванова Л.А. - <данные изъяты> доли; Костяковский Б.А. - <данные изъяты> доли; Алябышева С.Н. - <данные изъяты> доли; Конотопский С.Л. – <данные изъяты> доли, Шолудченко А.Б. и Шолудченко Я.А. <данные изъяты> доли.

Между собственниками в праве общей долевой собственности возникают споры о порядке пользования, владения и распоряжения домом. Соглашение о способе выдела доли истца из общего имущества не достигнуто.

Каждый из собственников в праве общей долевой собственности пользуется определенной частью жилого дома: <данные изъяты>

Все указанные части жилого дома имеют отдельные входы и являются самостоятельными помещениями с кадастровыми паспортами на каждое из них.

Такой порядок пользования указанным жилым домом сложился между сторонами с <данные изъяты>

<данные изъяты>

Право общей долевой собственности на земельный участок остается в неизменном виде.

На основании изложенного истец просил суд выделить ему часть жилого дома, состоящую из комнат №№ <данные изъяты>

Истец, ответчики в судебное заседание не явились, просили суд слушать дело в их отсутствие, о чем представили суду письменные заявления. В своем заявлении ответчики не возражали против удовлетворения заявленного иска.

В судебное заседание явился представитель истца Коростелёв М.С., действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

При рассмотрении дела судом установлено, что истец является собственником <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>.

Собственниками остальной части жилого дома являются ответчики: Попова Л.Н. – <данные изъяты> доли; Антоненко А.Д. - <данные изъяты> доли; Конотопский С.Л. - <данные изъяты> доли; Сомова Т.Ф, - <данные изъяты> доли; Черкашин Р.В. - <данные изъяты> доли; Пастухов Д.А., Беззубова И.Л. - <данные изъяты> доли; Столярова Н.А. - <данные изъяты> доли; Лукьянчикова Н.И. - <данные изъяты> доли; Ярмонов С.М. - <данные изъяты> доли; Бирюкова Н.С. - <данные изъяты> доли; Иванова Л.А. - <данные изъяты> доли; Костяковский Б.А. - <данные изъяты> доли; Алябышева С.Н. - <данные изъяты> доли; Шолудченко А.Б. и Шолудченко Я.А. <данные изъяты> доли.

Каждый из собственников в праве общей долевой собственности пользуется определенной частью жилого дома: <данные изъяты>

Все указанные части жилого дома имеют отдельные входы и являются самостоятельными помещениями с техническими паспортами на каждое из них, что подтверждается представленными документами.

Указанный порядок пользования жилым домом сложился между сторонами с <данные изъяты>

<данные изъяты>

Право общей долевой собственности на земельный участок остается в неизменном виде.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле.

В ст. 252 ГК РФ установлено, что имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные истцом требования обоснованными, доказанными в судебном заседании и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01 ░░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░