Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-688/2012 ~ М-474/2012 от 30.03.2012

Дело № 2-688/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2012 года

Сафоновский районный суд Смоленской области

в составе

председательствующего: Кривчук В.А.,

при секретаре : Ермишенковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СЭЗ-Сервис» к Воронцовой Н.В., Воронцовой С.В., Шалатоновой О.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «СЭЗ-Сервис» обратилось в суд с требованиями к Воронцовой Н.В., Воронцовой С.В., Шалатоновой О.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований ООО УК «СЭЗ-Сервис» сослалось на то обстоятельство, что ответчики занимают квартиру № ххх дома № ххх по <адрес>. При этом ООО УК «СЭЗ-Сервис» осуществляет отпуск жильцам дома № ххх по <адрес> тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение, производит содержание и ремонт внутридомовых сетей. За предоставляемые коммунальные услуги ООО УК «СЭЗ-Сервис» начисляет и собирает коммунальные платежи. Коммунальные услуги предоставляются надлежащим образом, однако за ответчиками по состоянию на дд.мм.гггг образовалась задолженность по их оплате в сумме 121625 рублей 29 копеек. Данную сумму задолженности просило суд взыскать с ответчиков.

В судебном заседании представитель ООО УК «СЭЗ-Сервис» - Подина О.В. иск поддержала.

Ответчики Воронцова Н.В., Воронцова С.В., Шалатонова О.В., будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суд не известили, возражений относительно заявленных исковых требований не привели.

Выслушав объяснения Подиной О.В., исследовав письменные документы дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что ООО УК «СЭЗ-Сервис» создано в апреле 2006 г. в качестве коммерческой организации, осуществляющей управление жилым и нежилым фондом <адрес>. С дд.мм.гггг ООО УК «СЭЗ-Сервис» на основании договора управления многоквартирным домом осуществляет отпуск жильцам дома № ххх по <адрес> тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение, производит содержание внутридомовых сетей, за что начисляет жильцам дома и взимает с них коммунальные платежи. К настоящему времени ООО УК «СЭЗ-Сервис» признано несостоятельным, в отношении ООО УК «СЭЗ-Сервис» открыто конкурсное производство, однако юридическое лицо не ликвидировано.

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о постановке ООО УК «СЭЗ-Сервис» на учет в налоговом органе, уставом ООО УК «СЭЗ-Сервис», договором управления многоквартирным домом от дд.мм.гггг, решением Арбитражного суда от дд.мм.гггг

Также из письменных документов дела следует, что ответчики - Воронцова Н.В., Воронцова С.В., Шалатонова О.В., а также несовершеннолетние В.Е.А., В.Н.А., В.Е.А., Ш.К.О. занимают квартиру № ххх дома № ххх по улице <адрес>.

При этом квартира № ххх дома № ххх по <адрес> ответчикам на праве собственности не принадлежит, договор о приватизации квартиры в органе местного самоуправления не оформлялся.

Исходя из этого, суд делает вывод о том, что ответчики занимают квартиру № ххх дома № ххх по <адрес> на условиях договора социального найма.

Данный вывод суда подтверждается справкой с места жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67, частью 2 статьи 69, частью 1 статьи 153 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из справки ООО УК «СЭЗ-Сервис» о состоянии лицевого счета № ххх видно, что числящаяся за ответчиками перед ООО УК «СЭЗ-Сервис» задолженность за коммунальные услуги составляет за период с августа 2006 г. по февраль 2012 г. 121625 рублей 29 копеек. Доказательств ненадлежащего предоставления коммунальных услуг, заявленных к оплате, ответчики, не явившиеся без уважительных причин в судебное заседание, не предоставили.

Вышеуказанная сумма задолженности по оплате коммунальных услуг истцом в порядке статьи 415 ГК РФ не прощена, в связи с чем в силу части 2 статьи 69 ЖК РФ подлежит солидарному взысканию с ответчиков.

Согласно статье 98 ГПК РФ, с ответчиков должна быть взыскана государственная пошлина в доход федерального бюджета, исчисленная от цены иска, в размере - по 1 210 руб. 83 коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СЭЗ-Сервис» с Воронцовой Н.В., Воронцовой С.В., Шалатоновой О.В. солидарно 121 625 рублей 29 копеек в счет погашения задолженности по оплате коммунальных услуг за период с августа 2006 г. по дд.мм.гггг

Взыскать с Воронцовой Н.В., Воронцовой С.В., Шалатоновой О.В. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере по 1210 рублей 83 копейки - с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: _________________________ В.А.Кривчук