Дело № 2-214/2022
Категория дела 2.148
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 марта 2022 года пгт. Раздольное
Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего Бедрицкой М.А.,
при секретаре Нечипорук С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по <адрес>» к Ерёменко ФИО1 о возмещении ущерба причиненного незаконной добычей водных биологических ресурсов Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по <адрес>» обратилось в суд с исковым заявлением к Ерёменко ФИО1 о возмещении ущерба причиненного незаконной добычей водных биологических ресурсов Российской Федерации.
Требования мотивированы тем, что Ерёменко С.В. осуществляет добычу креветки черноморской на основании разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов № в акватории Каркинитского залива Черного моря врайоне нп <адрес> Республики Крым, в период с 06 часов 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ с помощью ловушечного орудия лова типа «вентерь» осуществил добычу (вылов) водных биоресурсов, в том числе - креветка черноморская травяная -1544 экз. и креветка каменная – 3 экз. общим весом 2,61 кг.
Орудие лова и находящиеся в нем водные биологические ресурсы были изъяты сотрудниками пограничных органов.
Из вышеизложенного следует, что Ерёменко С.В. нарушил требования части 4 статьи 43.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ЛФ 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», согласно которой правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биологических ресурсов деятельность и подпункты «о», «х» пункта 40.1 Правил рыболовства для АзовоЧерноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому при любительском рыболовстве запрещается применение сетей всех типов; пункта 53 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которых запрещается специализированный промысел, за исключением : креветок черноморских с 1 сентября по 31 мая (в ночное время суток с 20:00 до 08:00) в Каркинитском заливе вентерями.
Таким образом, своими действиями (бездействием) Ерёменко ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ — нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации или открытом море.
По указанному факту постановлением Раздольненского районного суда Республики Крым по делу № от ДД.ММ.ГГГГ Ерёменко ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ и подвергнут административному взысканию в виде штрафа.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам» размер таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный незаконной добычей (выловом) составляет:
- 47 рублей за 1 экземпляр креветки независимо от размера и веса;
Из указанного следует, что размер ущерба для креветки составляет :47 руб. х 1547 экз. =72709 рублей.
Таким образом, из расчета, произведенного в ходе ихтиологической экспертизы в рамках производства по делу об административном правонарушении, в результате своей противоправной деятельности Ёременко С.В. причинил ущерб водным биологическим ресурсам Российской Федерации в размере 72709 рублей 00 копеек.
В судебное заседание представитель ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по <адрес>» не явился, о месте, дне, времени рассмотрения дела уведомлен надлежаще, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковое заявление поддерживает, просит удовлетворить.
В судебное заседание ответчик не явился, о месте, дне, времени рассмотрения дела уведомлен надлежаще, заявлений, возражений, ходатайств суду не предоставил.
Суд, исследовав письменные материалы дела, всесторонне и полно исследовав все фактические обстоятельства дела, на которых обосновываются исковые требования, объективно оценив доказательства, имеющие юридическое значение для рассмотрения дела по существу, пришел к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17-20 часов по 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении мероприятий пограничной деятельности на побережье Каркинитского залива Черного моря в районе нп <адрес> Республики Крым в акватории Каркинитского залива Черного моря в 2 метрах от прибрежной полосы было обнаружено орудие ловушечного типа – вентерь в рабочем состоянии. На орудии добычи (вылова) имелись маркировочные буи, находящиеся в начале и в конце орудия добычи (вылова), на которых отражена информация – «ИП Ерёменко С.В. бригадир Ерёменко С.В. разрешение №», свидетельствующая о принадлежности данного орудия добычи (вылова) конкретному пользователю – ИП Ерёменко ФИО4 изъятия вышеуказанного орудия добычи (вылова) в нем были обнаружены следующие виды водных биоресурсов: креветки черноморские общим весом 2,61 кг; бычки общим весом 5,910 кг; камбала-глосса общим весом 0,385 кг; атерина общим весом 2,9 кг. Согласно пп. «о» п. 40.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза № от ДД.ММ.ГГГГ разрешается специализированный промысел креветок черноморских с 01 сентября по 31 мая (в ночное время суток с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут) в Каркинитском заливе вентерями.
Ерёменко С.В. осуществил незаконную добычу (вылов) в запретный период следующих ВБР: креветок черноморских, своими действиями совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ.
Постановлением Раздольненского районного суда Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ Ерёменко ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 781 рублей 83 копеек. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-7).
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам» размер таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный незаконной добычей (выловом) составляет:
- 47 рублей за 1 экземпляр креветки независимо от размера и веса.
Согласно пункту 1 примечания к Таксам при исчислении ущерба причиненного водным биологическим ресурсам в запрещенные для осуществления рыболовства периоды и (или) в запрещенных для рыболовства районах, которые устанавливаются в соответствии с Федеральным законом «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», дополнительно к таксам, предусмотренным настоящим документом, учитывается 100 процентов таксы за экземпляр (килограмм) соответствующего вида (подвида).
Учитывая, что креветка была добыта в запретное время суток, но в разрешенный период (срок), то пункт 1 примечания к таксам в данном случае не применяется. Из указанного следует, что размер ущерба в составляет : 47 руб. х 1547 экз. =72709 рублей.
В соответствии с п. 9 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее - ФЗ № 166-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) под рыболовством понимается - деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов и в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству рыбной и иной продукции из водных биоресурсов.
В соответствии с п. 4 ст. 43.1 ФЗ № 166-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.
В ходе совершения незаконных действий Ерёменко С.В. был нанесен ущерб водным биологическим ресурсам Российской Федерации, который составил 72709, 00 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 53 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N9166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» возмещение вреда, причиненного водным биоресурсам, осуществляется в добровольном порядке или на основании решения суда в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера причиненного водным биоресурсам вреда, а при отсутствии их исходя из затрат на восстановление водных биоресурсов.
В соответствии с ч.1 ст. 77 Федерального закона «Об охране окружающей среды» физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.
В соответствии с Конституцией Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. Каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.
Лица, виновные в нарушении природоохранного законодательства Российской Федерации несут уголовную, административную и иную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Статьей 1082 ГК РФ, предусмотрено, что удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку ответчиком не предоставлено суду доказательств возмещения причиненного вреда, в нарушение ст.56,57 ГПК РФ.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям в сумме 2381,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по <адрес>» к Ерёменко ФИО1 о возмещении ущерба причиненного незаконной добычей водных биологических ресурсов Российской Федерации – удовлетворить.
Взыскать с Ерёменко ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в пгт. <адрес> Украинской ССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ул. <адрес>, в пользу ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по <адрес>» (получатель: УФК по <адрес> (Служба в <адрес> ПК ФСБ России по <адрес>, л/с 04741А98550), ИНН получателя: 9102002290, КПП получателя: 920145001, расчетный счет: 40№, казначейский счет 03№, Банк получателя: Отделение в <адрес>, БИК: 016711001, ОКТМО: 67310000, КБК: 189 1160108101 9000 140, назначение платежа: возмещение ущерба по делу 9930-С/268-21), ущерб причиненный водным биологическим ресурсам Российской Федерации в размере 72709 ( семьдесят две тысячи семьсот девять) рублей 00 копеек.
Взыскать с Ерёменко ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 2381 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Раздольненский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: