Дело № 2-2072/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 мая 2020 года г.п. Щелково М.О.
Щелковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего федерального судьи Колесниковой О.Д.,
при секретаре судебного заседания Королевой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гореловой ФИО7 к Горелову ФИО8 о снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Горелова С. В. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Горелову В. В. о снятии с регистрационного учета.
В обосновании иска указала, что проживает в муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в которой она постоянно зарегистрирована.
В указанной квартире также зарегистрирован ответчик. Ответчик в спорной квартире не проживает с 1998 года, расходы по содержанию жилья не несет, попыток вселиться в квартиру не предпринимал, проживает по адресу: <адрес>.
Просит снять Горелова В. В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Горелова С. В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
В судебное заседание ответчик Горелов В. В. не явился, извещен по последнему известному месту жительства.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 4 ст. 3 ЖК РФ предусмотрено, что никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.
Из материалов дела усматривается, что Горелова С. В. проживает в муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в которой она постоянно зарегистрирована с 30.06.1988 г.
В указанной квартире также зарегистрирован ответчик с 18.10.2001 г.
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, - в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу требований ст. 20 ГК РФ, - местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", - если отсутствие нанимателя жилого помещения не носит временного характера, то заинтересованные лица вправе потребовать в судебном порядке признания его утратившим право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма (пункт 32). Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
Абзац 7 ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 (ред. от 03.04.2017) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусматривает, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Аналогичная норма содержится в Постановлении Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 25.05.2017) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации".
С учетом изложенного, принимая во внимание, что в силу закона за ответчиком сохранено право пользования спорным жилым помещением, учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место жительства, а также гарантировала право на жилище, кроме того, истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих ее доводы, кроме того, само требование о снятии с регистрационного учета не влечет никаких правовых последствий, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Гореловой ФИО9 к Горелову ФИО10 о снятии с регистрационного учета – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд.
Судья О.Д. Колесникова