Дело № 2- 1161/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
25 марта 2014 года г.Смоленск
Промышленный районный суд города Смоленска в составе:
председательствующего судьи Шиловой И.С.,
при секретаре Бабурченковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ратхода Н.Л. к Константинову К.Н. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Ратхода Н.Л. обратился в суд с иском к Константинову К.Н. о возмещении ущерба, причиненного преступлением.
Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, истец дважды (03.03.2014г. и 25.03.2014г.) в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Ответчик Константинов К.Н. в судебное заседание дважды (03.03.2014г. и 25.03.2014г.) не явился в связи с нахождением в УФСИН Ярославской области для отбывания наказания.
Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Как следует из содержания ст.223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Учитывая, что рассмотрение дела по существу в отсутствие сторон не представляется возможным, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления искового заявления Ратхода Н.Л. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, абз.4 п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 г. N 13 "О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ратхода Н.Л. к Константинову К.Н. о возмещении ущерба, причиненного преступлением оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебное заседание и невозможности своевременно сообщения о них суду, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении его искового заявления без рассмотрения.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья И.С. Шилова