Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1161/2014 ~ М-440/2014 от 03.02.2014

Дело № 2- 1161/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

25 марта 2014 года                                         г.Смоленск

Промышленный районный суд города Смоленска в составе:

председательствующего судьи Шиловой И.С.,

при секретаре Бабурченковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ратхода Н.Л. к Константинову К.Н. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Ратхода Н.Л. обратился в суд с иском к Константинову К.Н. о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, истец дважды (03.03.2014г. и 25.03.2014г.) в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик Константинов К.Н. в судебное заседание дважды (03.03.2014г. и 25.03.2014г.) не явился в связи с нахождением в УФСИН Ярославской области для отбывания наказания.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Как следует из содержания ст.223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Учитывая, что рассмотрение дела по существу в отсутствие сторон не представляется возможным, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления искового заявления Ратхода Н.Л. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, абз.4 п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 г. N 13 "О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ратхода Н.Л. к Константинову К.Н. о возмещении ущерба, причиненного преступлением оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебное заседание и невозможности своевременно сообщения о них суду, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении его искового заявления без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья                                    И.С. Шилова

2-1161/2014 ~ М-440/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Ратход Нарешкумара Лавджибхай
Ответчики
Константинов Константин Николаевич
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленска
Судья
Шилова И. С.
Дело на странице суда
prom--sml.sudrf.ru
03.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.02.2014Передача материалов судье
03.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.02.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.03.2014Предварительное судебное заседание
25.03.2014Судебное заседание
08.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.04.2014Дело оформлено
10.04.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее