Решение по делу № 2-3504/2016 ~ М-2080/2016 от 29.03.2016

Дело №2-3504/2016 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре Письменной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Финансовая корпорация Открытие" к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании кредита,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО "Финансовая корпорация Открытие" обратился в суд с настоящим иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что ОАО «НОМОС-БАНК» (переименованным впоследствии в Открытое, затем в Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие (ПАО Банк «ФК Открытие»), был заключен кредитный договор № от 01.08.2012г. с ответчиками.

В соответствии с пунктом 1.1 Кредитного договора Банк обязуется предоставить Заемщикам денежные средства (Кредит) на сумму 2 440000 рублей на срок 180 месяцев с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 19.25% годовых, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты на нее и исполнить иные обязательства согласно Кредитному договору в полном объеме.

На основании п. 2.1. Кредитного договора кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика, открытый в Банке.

Обязательства по выдаче кредита в порядке, установленном п. 2Л. Кредитного договора, были выполнены Банком надлежащим образом, что подтверждается банковским ордером и выпиской по расчетному счету Заемщика (прилагаются).

В настоящее время Заемщики надлежащим образом обязанности по возврату полученного кредита и уплате процентов за его пользование не исполняют, что подтверждается выпиской по счету и выписками по счетам учета просроченной задолженности Заемщика.

В силу кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного погашения полученного кредита, процентов за пользование кредитом и суммы неустойки в случае, если имеется просроченная задолженность Заемщиков по Кредитному договору.

Таким образом, у Банка возникло право требовать досрочного погашения ранее выданного кредита вместе с начисленными, но неуплаченными процентами, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору.

Заемщикам было отправлено Уведомление о досрочном истребовании кредита (копии подтверждающих документов прилагаются), которое Ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Задолженность по Кредитному договору подтверждается расчетом и выписками по ссудным счетам Заемщика и составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) сумму в размере 2 467 890,39 руб., в т.ч.:

2 260 536,93 руб. - задолженность по основному долгу, в том числе 2 260 536,93 руб. просроченная задолженность по основному долгу по состоянию на 25.02.2016

181 091,31 руб. - задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по 25.02.2016

7 552,23 руб. - пени по просроченной задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по 25.02.2016

18 709,92 руб. - пени по просроченной задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по 25.02.2016

В соответствии с п. 1.3. Кредитного договора кредит предоставлялся для покупки квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) №, в собственность Заемщиков.

В соответствии с п. 1.4. Кредитного договора исполнение обязательств Заемщиков по Кредитному договору обеспечивается Закладной, составленной 20.08.2014г. в отношении вышеуказанного имущества и зарегистрированной в установленном порядке (копия закладной прилагается). В соответствии с п. 5 Закладной соглашением сторон залоговая стоимость предмета залога установлена в размере 4 161 823 руб. Истец просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 2 467 890,39 руб. Обратить взыскание на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) №, установив способ реализации заложенного имущества - путем проведения публичных торгов и определив начальную продажную цену 4 161 823 руб. Взыскать в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» госпошлину.

В судебное заседание ПАО "Финансовая корпорация Открытие" своего представителя не направил, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались судом, надлежащим образом.

С учетом письменного заявления представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты от нее.

Судом установлено, что ОАО «НОМОС-БАНК» (переименованным впоследствии в Открытое, затем в Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие (ПАО Банк «ФК Открытие»), был заключен кредитный договор № от 01.08.2012г. с ответчиками.

В соответствии с пунктом 1.1 Кредитного договора Банк обязуется предоставить Заемщикам денежные средства (Кредит) на сумму 2 440000 рублей на срок 180 месяцев с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 19.25% годовых, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты на нее и исполнить иные обязательства согласно Кредитному договору в полном объеме.

На основании п. 2.1. Кредитного договора кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика, открытый в Банке.

Обязательства по выдаче кредита в порядке, установленном п. 2Л. Кредитного договора, были выполнены Банком надлежащим образом, что подтверждается банковским ордером и выпиской по расчетному счету Заемщика (прилагаются).

В настоящее время Заемщики надлежащим образом обязанности по возврату полученного кредита и уплате процентов за его пользование не исполняют, что подтверждается выпиской по счету и выписками по счетам учета просроченной задолженности Заемщика.

В силу кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного погашения полученного кредита, процентов за пользование кредитом и суммы неустойки в случае, если имеется просроченная задолженность Заемщиков по Кредитному договору.

Таким образом, у Банка возникло право требовать досрочного погашения ранее выданного кредита вместе с начисленными, но неуплаченными процентами, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору.

Заемщикам было отправлено Уведомление о досрочном истребовании кредита (копии подтверждающих документов прилагаются), которое Ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Задолженность по Кредитному договору подтверждается расчетом и выписками по ссудным счетам Заемщика и составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) сумму в размере 2 467 890,39 руб., в т.ч.:

2 260 536,93 руб. - задолженность по основному долгу, в том числе 2 260 536,93 руб. просроченная задолженность по основному долгу по состоянию на 25.02.2016

181 091,31 руб. - задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по 25.02.2016

7 552,23 руб. - пени по просроченной задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по 25.02.2016

18 709,92 руб. - пени по просроченной задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по 25.02.2016

В соответствии с п. 1.3. Кредитного договора кредит предоставлялся для покупки квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) №, в собственность Заемщиков.

В соответствии с п. 1.4. Кредитного договора исполнение обязательств Заемщиков по Кредитному договору обеспечивается Закладной, составленной 20.08.2014г. в отношении вышеуказанного имущества и зарегистрированной в установленном порядке (копия закладной прилагается).

Суд принимает расчет задолженности ответчика перед банком, представленный истцом, поскольку он соответствует договору, никем не оспорен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Ответчики в судебное заседание не явились, письменных возражений не представили.

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

Истец направлял требование ответчикам о необходимости погашения задолженности по кредитному договору, но ответчиками выплаты задолженности не производились.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке (ст. 349 ГК РФ).

В соответствии с п. 5 Закладной соглашением сторон залоговая стоимость предмета залога установлена в размере 4 161 823 руб.

При разрешении спора суд исходит из доказательств и доводом, предоставленных истцом, поскольку ответчики никаких доказательств в опровержении фактов изложенных в исковом заявлении не предоставили, своими правами предусмотренными ГПК РФ, не воспользовались.

На основании ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 25539 руб. 45 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. Медвежьи <адрес> и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Юхнов-<адрес> в пользу ПАО "Финансовая корпорация Открытие" сумму задолженности по кредитному договору в размере 2467890 руб. 39 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 26539 руб. 45 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, установив первоначальную продажную цену равную залоговой в размере 4161823 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявление об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: Т.В. Буянтуева