Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1687/2015 ~ М-909/2015 от 03.03.2015

    2-1687/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.04.2015         Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Мацюрак О.И.

при секретаре                               Комар Ю.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в суде гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «МДМ Банк» к Папину А.В. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Шахтинский городской суд с иском к Папину А.В. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ ОАО « МДМ Банк» и Папин А.В. заключили кредитный договор № на получение кредита.

Согласно п.3.2.1. Условий кредитования ОАО «МДМ Банк « на заключение кредитно договора и Договора банковского счета Клиент предоставляет в банк заявление.

В соответствии с п.Б Заявления Должнику был предоставлен кредит на следующих условиях: срок кредита - ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита - <данные изъяты>, ставка кредита - 18,50% годовых.

В соответствии с п.п. 4.1.1., 4.1.2. Условий кредитования заемщик обязан возвратить кредит, а также выплатить проценты в сроки, установленные кредитным договором, ежемесячно совершать платежи по кредиту в размере, в порядке и в сроки, указанные в п.п. 3.4, 3.5 Условий кредитования. Срок окончания кредитования договора согласно Графику возврата по частям- ДД.ММ.ГГГГ.

Проценты за пользование кредитом рассчитываются Банком в соответствии с п.3.6 Условий кредитования.

Банк исполнил свое обязательство по кредитному договору, предоставив Заемщику <данные изъяты> путем перечисления денежных средств на счет клиента, а Заемщик воспользовался предоставленными денежными средствами, о чем свидетельствует выписка по лицевому счету Заемщика.

Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, после ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в счет оплаты кредита и процентов за него Заемщиком не вносились.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Общая сумма задолженности Заемщика перед Банком по кредитному договору составляет <данные изъяты> и состоит из следующих сумм: задолженность по основному денежному долгу - <данные изъяты>, задолженность по процентам по срочному основному долгу - <данные изъяты>, задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик было направлено уведомление о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако Заемщик не исполнил данное требование

Просит взыскать с Папину А.В. в пользу Открытого акционерного общества « МДМ Банк» кредитную задолженность в сумме <данные изъяты>

Представитель истца, в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, по последнему месту жительства. Дело рассмотрено в его отсутствие по ст.119 ГПК РФ. Назначенный ему адвокат Рамазанова Н.Б. иск не признала.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 309, 310 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ Заемщик ( Ответчик) обязан возвратить займодавцу ( Истцу) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, В соответствии с ч.3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч.1 ст. 809 и ч. Ст. 819 ГК РФ Займодавец ( Истец) имеет права на получение с Заемщика ( Ответчика) процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения Заемщиком ( Ответчиком ) задолженности по возврату суммы займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395, настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ ОАО « МДМ Банк» и Папину А.В. заключили кредитный договор № в « Банк» на получение кредита.

Согласно п.3.2.1. Условий кредитования ОАО « МДМ Банк» на заключение кредитного договора и Договора банковского счета Клиент предоставляет в банк Заявление.

Согласно заявлению условия кредитования, график возврата кредита по частям и акцептованное банком заявление являются кредитным договором.

В соответствии с п. Б Заявления должнику был предоставлен кредит на следующих условиях: срок кредита - ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита - <данные изъяты>, ставка кредита- 18,50% годовых. В соответствии с п.п 4.1.1.,4.1.2 условий кредитования заемщик обязан возвратить кредит, а также выплатить проценты в сроки, установленные кредитным договором, ежемесячно совершать платежи по кредиту в размере, в порядке и в сроки, указанные в п.п. 3.4.,3.5. условий     кредитования. Срок окончания кредитного договора согласно графика возврата кредита по частям ДД.ММ.ГГГГ

Проценты за пользование кредитом рассчитываются банком в соответствии с п.3.6 условий кредитования. Банк исполнил свое обязательство по кредитному договору, предоставив заемщику <данные изъяты> путем перечисления денежных средств на счет клиента, а заемщик воспользовался предоставленными денежными средствами, о чем свидетельствует выписка по лицевому счету заемщика.

В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет <данные изъяты>

Требование о досрочном возврате задолженности направлены Кредитором в адрес Заемщика. Требования до настоящего момента оставлены без удовлетворения.

В настоящий момент истцом исчерпаны все возможности для решения данного вопроса мирным путем.

Ответчик не представил доказательств погашения кредита в большем размере, чем указал банк. Кредитный договора предусматривает начисление процентов по кредиту, повышенных процентов, досрочное взыскание кредита. Суд проверил расчеты банка и соглашается с ними. Размер неустоек соразмерен суммам неоплаченного кредита и процентов.

Вышеизложенное позволяет сделать суду вывод о значительном нарушении ответчиком условий кредитного договора и праве банка на досрочное взыскание кредита и поэтому в пользу банка суд взыскивает кредитную задолженность в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ « ░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ « ░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                         ░.░. ░░░░░░░