Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-669/2020 ~ М-396/2020 от 13.02.2020

Дело № 2-669/2020

№

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

20 марта 2020 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Головиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Ковалевой С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что 31.10.2014 года между Банком и Ковалевой С.Ю. был заключен договор кредитования №, согласно которому Ковалевой С.Ю. Банком были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, сроком на 24 месяца, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик свои обязательства по своевременной и полной оплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на 16.01.2020 года задолженность составляет 50862, 59 рублей, из которых 27 791,72 рублей – задолженность по основному долгу; 23 070,87 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом. На основании изложенного Банк просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору и расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Ковалева С.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по известному месту жительства, однако судебные извещения вернулись в суд с отметкой по истечении срока хранения.

Частью 1 статьи 165.1 ГК РФ предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Поскольку ответчик уклоняется от получения судебных повесток, вследствие чего злоупотребляет своим правом на судебную защиту, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

По правилам ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, 31.10.2014 года между ПАО «Восточный экспресс Банк» и Ковалевой С.Ю. был заключен кредитный договор на индивидуальных условиях, согласно которому Банк предоставил Ковалевой С.Ю. кредит в размере <данные изъяты> рублей, срок возврата – 24 месяца, окончательная дата погашения – 31.10.2016 года, под 34% годовых. Размер ежемесячного платежа – <данные изъяты> рублей. Дата платежа – 31-е число каждого месяца.

Ковалева С.Ю. ознакомилась и согласилась с действующими Общими условиями, правилами и Тарифами Банка, что подтверждается ее подписью в договоре.

По правилам ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно выписке из лицевого счета за период с 31.10.2014 года по 16.01.2020 года, Ковалева С.Ю. с апреля 2015 года допускает просрочку по оплате, а с мая 2016 года оплату по кредитному договору не производит.

Поскольку ответчик свои обязательства не исполняет, образовалась задолженность, которая по состоянию на 16.01.2020 года составляет: 27 791,72 рублей – по основному долгу; 23 070,87 рублей – по процентам за пользование кредитом.

За взысканием задолженности по кредитному договору Банк обращался к мировому судье судебного участка № Промышленного района г. Оренбурга. 11.08.2017 года мировым судьей вынесен судебный приказ. На основании заявления Ковалевой С.Ю. 07.03.2018 года мировым судьей судебный приказ был отменен.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Ковалева С.Ю. не представила суду иной расчет взыскиваемых сумм, свои возражения относительно расчета взыскиваемых сумм, представленного истцом, а также доказательства в обоснование возражений.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку Ковалева С.Ю. с мая 2016 года не производит оплату кредита, исковые требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика подлежит взыскать в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по основному долгу в размере 27 791,72 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом – 23 070,87 рублей, а всего 50862, 59 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 1 725, 88 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ковалевой С.Ю. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 31.10.2014 года в размере 50862, 59 рублей и возврат госпошлины в сумме 1725, 88 рублей, а всего 52588 (пятьдесят две тысячи пятьсот восемьдесят восемь) рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 25.03.2020 года