Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-148/2014 ~ М-147/2014 от 03.03.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

г.Плавск Тульской области 14 апреля 2014 года

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Половой Ю.А.,

при секретаре Поляничевой И.А.,

с участием представителя ответчика – ООО «МТС «Ново-Никольская» Гаджиева Я.Г., действующего без доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела № по иску Шихахмедова Т.Я. к обществу с ограниченной ответственностью МТС «Ново-Никольская» об освобождении имущества от ареста,

установил:

Шихахмедов Т.Я. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Машинно-технологическая станция «Ново-Никольская» об освобождении имущества от ареста путем исключения из описи следующих объектов недвижимости: здание столовой – магазин, 1-эт., под Лит.А, инв. №, с общей площадью ... кв.м., расположенное по <адрес>; здание конторы, 1-эт., под Лит.А.А1, А2, А.3, инв. №, с общей площадью ... кв.м., расположенное по <адрес>; здание склада, 1-эт., под Лит.Б, инв. №, с общей площадью ... кв.м., расположенное по <адрес>; здание гостиницы, 1-эт., под Лит.А, инв. №, с общей площадью ... кв.м., расположенное по <адрес>; здание зернового склада, 1-эт., под Лит.Г3, инв. № с общей площадью ... кв.м., расположенное по <адрес>; сооружение - замощение зернотока, инв. №, с общей площадью ... кв.м., расположенное по <адрес>; здание зернового склада, 1-эт., под Лит.Г1, инв. № с общей площадью ... кв.м., расположенное по <адрес>; здание механической мастерской, 2-эт., под лит.А,А1,А2, инв. № с общей площадью ... кв.м., расположенное по <адрес>; здание склада, 1-эт., под Лит.А, инв. № с общей площадью ... кв.м., расположенное по <адрес>; здание склада материально-технического, 1-эт. под лит.Г, инв. № с общей площадью ... кв.м., расположенное по <адрес>; 4-комнатная квартира – объект жилого комплекса, общей площадью ... кв.м., 1-этаж, кадастровый №, расположенная по <адрес>, всего имущества на общую сумму ... рублей.

При подготовке дела к судебному разбирательству определением суда дополнительно в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора на стороне ответчика было привлечено ООО «Сельмашсервис».

В судебное заседание истец Шихахмедов Т.Я. и представитель истца по доверенности Ловейкина Е.А. не явились, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, уважительных причин своей неявки не представили.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «МТС «Ново-Никольская», Гаджиев Я.Г. не настаивал на рассмотрении дела по существу, полагал возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Представитель ООО «Сельмашсервис», привлеченного в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора на стороне ответчика в судебное заседание не явился, в заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, привлеченного в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился. В письменном отзыве просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, принять решение на усмотрение суда, поскольку Управление не имеет материально-правового интереса по данному делу.

Представитель Отдела судебных приставов Плавского района Тульской области в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался вручением повестки, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, уважительных причин своей неявки не представил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Положения части первой статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту, согласно части первой данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Статьей 167 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо ил лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Слушание дела назначалось на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Истец Шихахмедов Т.Я. и его представитель Ловейкина Е.А. по указанным в исковом заявлении адресам извещались, но в судебное заседание дважды не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представили.

Истец и его представитель имели возможность реализовать предусмотренные статьями 35, 56 ГПК РФ процессуальные права и обязанности, однако, без уважительных причин дважды не явились в судебное заседание и не представили доказательств наличия уважительных причин своей неявки.

Истцом и его представителем, не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности участия в судебных заседаниях истца или его представителя и сообщения о таких причинах суду.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец и его представитель не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, уважительных причин своей неявки не представили, представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить заявление Шихахмедова Т.Я. без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст.222, ст. 223 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.