Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-1834/2019 ~ М-1729/2019 от 08.10.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2019 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

с участием истца Галимова О.Р., Дуловой Т.В., третьих лиц Галимовой М.Ю., Галимовой Е.В.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1834/2017 по иску Галимова Олега Рустамовича к Дуловой Татьяне Владимировне об устранении препятствий в пользовании квартирой, сносе перегородки,-

у с т а н о в и л :

Галимов О.Р. обратился в суд с иском к Дуловой Татьяне Владимировне об устранении препятствий в пользовании квартирой, сносе перегородки. В обоснование иска указал, что возведением в ванной комнате перегородки ответчицей нарушены его права по пользованию всей площадью комнаты, так как перегородка закрыта. Указал, что находится в местах лишения свободы и согласия на установку перегородки не давал.

           В судебном заседании 31.10.2019 года Галимов О.Р. настаивал на удовлетворении иска, указав о своем намерении освободится из колонии и пользоваться ванной комнатой.

Ответчица Дулова Т.В. иск не признала. Указала, что она действительно возвела перегородку в ванной комнате с целью закрыть ванную на ключ, чтобы избежать доступа к ней иных зарегистрированных в квартире граждан.

Администрация г.о. Павловский Посад иск не оспорила, в суд представителя не направила.

Третьи лица Галимова М.Ю., Галимова Е.В. разрешение иска оставили на усмотрение суда.

Выслушав истца, ответчика, третьих лиц, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что Галимов О.Р., Дулова Т.В., Галимова Е.В., Галимова М.Ю. зарегистрированы по адресу: <адрес>, общей площадью 23,4 кв.м.

Из объяснений сторон установлено, что Дулова Т.В. произвели перепланировку ванной комнаты, однако в установленном порядке не получала разрешения на перепланировку, поэтому она является самовольной.

Проведение перепланировки квартиры путем установки перегородки в ванной комнате сторонами не оспаривается.

В соответствии со ст. 25 Жилищного кодекса РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения (ч.1). Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения (ч.2).

В соответствии со ст.29 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование (ч.3).

Исковое заявление Галимова Олега Рустамовича удовлетворить:

Обязать Дулову Татьяну Владимировну в трехдневный срок снести возведенную в ванной комнате перегородку по адресу: <адрес>

          На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

Исковое заявление Галимова Олега Рустамовича удовлетворить:

Обязать Дулову Татьяну Владимировну в трехдневный срок снести возведенную в ванной комнате перегородку по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца.

Председательствующий                                     Г.С. Комиссарова