Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-109/2015 (2-1204/2014;) ~ М-1259/2014 от 19.12.2014

№2-109/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Благодарный 13 апреля 2015 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Зинец Р.А., при секретаре судебного заседания Едренниковой Н.А., с участием: соистцов Фоменко Н.В., Борисенко И.В., представителя Фоменко Н.В. - Б.Ю.А., ответчика Семигук Г.В., представителя Семигук Г.В. – В.Л.Н., истицы Борисенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-109/2015 по:

- исковому заявлению Фоменко Н.В., Борисенко И.В. к Семигук Г.В. о признании договора купли-продажи недействительным;

- исковому заявлению Борисенко Т.В. к Семигук Г.В. о признании договора купли-продажи недействительным, восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Соистцы Фоменко Н.В., Борисенко И.В. обратились в суд с исковым заявлением к Семигук Г.В. с требованиями:

«Признать договор купли-продажи №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между С.Р.И. и Семигук Г.В., недействительным.

Применить последствия недействительности сделки.

Аннулировать (погасить) в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о праве общей долевой собственности Семигук Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на <данные изъяты> доли в праве на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, на территории СПКК «<данные изъяты>» установлено относительно ориентира <данные изъяты> зарегистрированном ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Включить <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, на территории СПКК «<данные изъяты>» установлено относительно ориентира <данные изъяты> в наследственную массу после смерти С.Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Фоменко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти С.Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, на территории СПКК «<данные изъяты>» установлено относительно ориентира <данные изъяты>.

Признать за Борисенко И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти С.Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на <данные изъяты> доли в праве в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> <данные изъяты> с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, на территории СПКК «<данные изъяты>» установлено относительно ориентира <данные изъяты>

Взыскать с ответчика судебные расходы: в пользу Фоменко Н.В.: по оплате государственной пошлины в - сумме <данные изъяты>., по оплате услуг представителя - в сумме <данные изъяты>; - в пользу Борисенко И.В. по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>».

Также Борисенко Т.В. обратилась суд с исковым заявлением к Семигук Г.В. с требованиями:

«1. Признать договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между С.Р.И. и Семигук Г.В. недействительным с применением последствий недействительной сделки.

2. Аннулировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о праве общей долевой собственности Семигук Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на <данные изъяты> доли в праве на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, на территории СПКК «<данные изъяты>» установлено относительно ориентира <данные изъяты>, зарегистрированном ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли - продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.

3. Восстановить пропущенный срок для принятия наследства после смерти матери С.Р.И. (умершей ДД.ММ.ГГГГ г.), истекший ДД.ММ.ГГГГ, признав причину пропуска уважительной.

4. Включить <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, на территории СПКК «<данные изъяты>» установлено относительно ориентира <данные изъяты>, в наследственную массу после смерти С.Р.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

5. Признать за Борисенко Т.В. право собственности в порядке наследования после смерти С.Р.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, на территории СПКК «<данные изъяты>» установлено относительно ориентира <данные изъяты>

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого договорились о следующем:

«1. Фоменко Н.В., Борисенко И.В., Борисенко Т.В., Семигук Г.В. согласны:

- прекратить право общей долевой собственности Семигук Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на <данные изъяты> доли в праве на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, на территории СПКК «<данные изъяты>» установлено относительно ориентира <данные изъяты>, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года;

- аннулировать запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве общей долевой собственности Семигук Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на <данные изъяты> доли в праве на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, на территории СПКК «<данные изъяты>» установлено относительно ориентира <данные изъяты>, зарегистрированном ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года;

- признать за Фоменко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, Борисенко И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, Борисенко Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, Семигук Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право общей долевой собственности за каждым на <данные изъяты> доли в праве на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, на территории СПКК «<данные изъяты>» установлено относительно ориентира бр. <данные изъяты>

2. Семигук Г.В. компенсирует Фоменко Н.В.:

- расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей,

- расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей,

- арендную плату пропорционально причитающейся ей доле за ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме <данные изъяты> рублей, итого <данные изъяты> рублей.

3. Семигук Г.В. компенсирует Борисенко И.В.:

- расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>,

- арендную плату пропорционально причитающейся ей доле за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей, итого: <данные изъяты> <данные изъяты> рублей.

4. Фоменко Н.В., Борисенко И.В., отказываются от исковых требований о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, включении <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в наследственную массу и признании за каждым права собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, Борисенко Т.В. отказывается от исковых требований о признании договора купли-продажи недействительным, восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на земельную долю.

5. Судебные расходы, понесенные Семигук Г.В. и Борисенко Т.В. сторонами по данному делу друг другу не возмещаются.

6. Фоменко Н.В., Борисенко И.В., Борисенко Т.В., Семигук Г.В. пришли к соглашению, что иных претензий по поводу наследственного имущества, в том числе по денежным вкладам, по арендной плате, они друг к другу не имеют».

В судебном заседании сторонами - Фоменко Н.В., Борисенко И.В., представителем Фоменко Н.В. - Б.Ю.А., Семигук Г.В., представителем Семигук Г.В. – В.Л.Н., Борисенко Т.В. было подтверждено, что данное мировое соглашение подписано сторонами, просят утвердить это мировое соглашение.

Рассмотрев данное письменное ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом сторонам по делу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ. Письменное мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Судом установлено, что в данном случае условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Фоменко Н.В., Борисенко И.В., Борисенко Т.В. и Семигук Г.В.,по условиям которого:

«1. Фоменко Н.В., Борисенко И.В., Борисенко Т.В., Семигук Г.В. согласны:

- прекратить право общей долевой собственности Семигук Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на <данные изъяты> доли в праве на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, на территории СПКК «<данные изъяты>» установлено относительно ориентира <данные изъяты>, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года;

- аннулировать запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве общей долевой собственности Семигук Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на <данные изъяты> доли в праве на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, на территории СПКК «<данные изъяты>» установлено относительно ориентира <данные изъяты>, зарегистрированном ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года;

- признать за Фоменко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, Борисенко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, Борисенко Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, Семигук Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право общей долевой собственности за каждым на <данные изъяты> доли в праве на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, на территории СПКК «<данные изъяты>» установлено относительно ориентира <данные изъяты>

2. Семигук Г.В. компенсирует Фоменко Н.В.:

- расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей,

- расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей,

- арендную плату пропорционально причитающейся ей доле за ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме <данные изъяты> рублей, итого <данные изъяты> рублей.

3. Семигук Г.В. компенсирует Борисенко И.В.:

- расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>,

- арендную плату пропорционально причитающейся ей доле за ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме <данные изъяты> рублей, итого: <данные изъяты> <данные изъяты> рублей.

4. Фоменко Н.В., Борисенко И.В., отказываются от исковых требований о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, включении <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в наследственную массу и признании за каждым права собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, Борисенко Т.В. отказывается от исковых требований о признании договора купли-продажи недействительным, восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на земельную долю.

5. Судебные расходы, понесенные Семигук Г.В. и Борисенко Т.В. сторонами по данному делу друг другу не возмещаются.

6. Фоменко Н.В., Борисенко И.В., Борисенко Т.В., Семигук Г.В. пришли к соглашению, что иных претензий по поводу наследственного имущества, в том числе по денежным вкладам, по арендной плате, они друг к другу не имеют».

Производство по гражданскому делу №2-109/2015 по исковому заявлению Фоменко Н.В., Борисенко И.В. к Семигук Г.В. о признании договора купли-продажи недействительным; по исковому заявлению Борисенко Т.В. к Семигук Г.В. о признании договора купли-продажи недействительным, восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на земельную долю - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

В случае неисполнения определения в добровольном порядке, оно подлежит исполнению в принудительном порядке, предусмотренном для исполнения судебных решений.

Настоящее определение суда является основанием для государственной регистрации в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю:

- прекращения права общей долевой собственности Семигук Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на <данные изъяты> доли в праве на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> <данные изъяты>, с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, на территории СПКК «<данные изъяты>» установлено относительно ориентира <данные изъяты>, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года;

- аннулирования записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве общей долевой собственности Семигук Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на <данные изъяты> доли в праве на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, на территории СПКК «<данные изъяты>» установлено относительно ориентира <данные изъяты> зарегистрированном ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года;

- регистрации права общей долевой собственности Фоменко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Борисенко И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Борисенко Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Семигук Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, каждого на <данные изъяты> доли в праве на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, на территории СПКК «<данные изъяты>» установлено относительно ориентира <данные изъяты>

Меры по обеспечению иска, принятые по определению Благодарненского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета производить регистрацию перехода права на недвижимое имущество — <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, на территории СПКК «<данные изъяты>» установлено относительно ориентира <данные изъяты>, зарегистрированные за Семигук Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ - отменить по вступлении определения суда в законную силу.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Р.А. Зинец