Решение по делу № 2-4575/2015 ~ М-3895/2015 от 06.05.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-4575/2015

г. Тюмень                                                                                     02 июля 2015 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,

при секретаре Заводовской К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Теплосеть» к Копчук Д.П. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Теплосеть» обратился в суд с иском к ответчику, которым с учетом уточнения просил обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок № во исполнение заочного решения Тюменского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании солидарно задолженности с ООО «Инвест Групп», Копчук Д.П., Долбик К.А. в пользу ООО «Теплоотдача» по договору поставки с отсрочкой платежа в сумме <данные изъяты> копейки, неустойку в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейка. Всего взыскать <данные изъяты> рублей; взыскать с ответчика Копчука Д.П. расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Исковые требования мотивированы тем, что заочным решением Тюменского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № 2-1442/2014 взыскана задолженность по договору поставки, неустойка, расходы по оплате госпошлины, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ. Тюменский районный суд вынес определение о процессуальном правопреемстве, в рамках которого истцом является ООО «Теплосеть». ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем РОСП ЦАО г.Тюмени УФССП России по Тюменской области, в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ., было вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества – земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, участок №, кадастровый №, принадлежащего на праве собственности должнику – Копчук Д.П. на основании указанного выше постановления, ДД.ММ.ГГГГ. Управлением Росреестра по Тюменской области была проведена государственная регистрация запрещения в отношении объекта недвижимости. Оснований для обращения взыскания на земельный участок во внесудебном порядке не имеется.

Представитель истца ООО «Теплосеть» Рослякова Л.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требования настаивала, по основаниям, изложенным в нем.

Ответчик Копчук Д.П. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, об отложении дела не просил, причины своей неявки суду не представил.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования с учетом уточнения подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Обстоятельства, подробно изложенные выше, подтверждаются представленными и исследованными судом перечисленными выше материалами дела.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Заочным решением Тюменского районного суда Тюменской области от 25.07.2014г. по гражданскому делу по иску ООО «Теплоотдача» к ООО «Инвест Групп», Копчук Д.П., Долбик К.А. о взыскании задолженности по договору поставки исковые требования удовлетворены в полном объеме. Решение вступило в законную силу 21 октября 2014 г..

Определением Тюменского районного суда Тюменской области от 08.04.2015г. заявление ООО «Теплосеть» о процессуальном правопреемстве по указанному выше делу удовлетворено, произведена замена истца (взыскателя) с ООО «Теплоотдача» на ООО «Теплосеть». В удовлетворении заявления Копчука Д.П. об отмене заочного решения Тюменского районного суда Тюменской области от 25 июля 2014 г. отказано. Определение вступило в законную силу 24 апреля 2015 г.

В соответствии со ст. 278 ГПК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

При таких обстоятельствах, учитывая, сто доказательств исполнения указанного решения суда в добровольном порядке в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд пришел к выводу, что требования истца об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий ответчику на праве собственности, подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 98, 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Теплосеть», удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий Копчуку Д.П., расположенный по адресу: <адрес>, участок № во исполнение заочного решения Тюменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании солидарно задолженности с ООО «Инвест Групп», Копчук Д.П., Долбик К.А. в пользу ООО «Теплоотдача» по договору поставки с отсрочкой платежа в сумме <данные изъяты> копейки, неустойки в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейка, всего в сумме <данные изъяты> рублей, в пользу ООО «Теплосеть».

Взыскать с Копчука Д.П. в пользу ООО «Теплосеть» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение составлено 09 июля 2015 г.

Судья                                                                     Н.В. Пономарева