Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1163/2021 ~ М-927/2021 от 31.08.2021

Дело № 2-1163/2021

УИД 33RS0019-01-2021-001741-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Суздаль 19 октября 2021 г.

Суздальский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Фиткевича Д.В.,

при секретаре Гуреевой Т.А.,

с участием представителя истца Ефремова С.Н., третьих лиц Ефремова Ю.Н., Серовой Л.Н., Серова С.Е., Ефремовой В.Н. - Поспеловой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Ефремова Сергея Николаевича к администрации муниципального образования Селецкое Суздальского района Владимирской области о признании права собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Ефремов С.Н. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Селецкое Суздальского района Владимирской области о признании права собственности на 1/12 долю в праве собственности на квартиру, указав в обоснование иска следующее. Семье, состоящей из трех человек: Ефремову Н.К., его жене Ефремовой В.Н., их внуку Серову С.Е. по договору о безвозмездной передаче в собственность был предоставлен жилой дом по адресу: <...>. ***. Ефремов Н.К. умер. При жизни Ефремова Н.К. указанный договор на государственную регистрацию не представлялся и права лиц, получивших дом в собственность, не регистрировались. После смерти Ефремова Н.К. нотариусом Дубыниной Н.В. было открыто наследственное дело ###, из которого следует, что наследниками, принявшими наследство, являются его жена Ефремова В.Н. и их трое детей: Сергей (истец), Любовь и Юрий. Наследственным имуществом является и 1/3 доля в праве на указанный дом, который поставлен на кадастровый учет как квартира площадью 80,3 кв.м. Таким образом, каждому из наследников причитается по 1/12 доле в праве на квартиру. Между тем, выдача нотариусом истцу свидетельства о праве на наследство оказалась невозможной по причине отсутствия зарегистрированного права наследодателя. Ранее принадлежность Ефремову Н.К. 1/3 доли в праве на квартиру по адресу: <...>, уже была предметом судебных разбирательств. Решением Суздальского районного суда Владимирской области от 08.07.2013г. по делу ### за Ефремовой В.Н., Серовым С.Е. были признаны права на доли квартиры. Решением Суздальского районного суда Владимирской области от 04.04.2018г. по делу ### признано прав собственности на квартиру в порядке наследования за Юрием и Любовью в 1/12 доле за каждым. Ефремов С.Н. свои права на квартиру в указанных судебных разбирательствах не заявлял. В связи с указанными обстоятельствами истец просит суд признать за Ефремовым С.Н. право собственности на 1/12 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <...>, в порядке наследования после Ефремова Н.К., умершего ***

Истец Ефремов С.Н. в судебное заседание не явился, реализовал право на ведение дела через своего представителя.

Представитель истца Ефремова С.Н. - Поспелова О.М., представляющая также интересы третьих лиц Ефремова Ю.Н., Серовой Л.Н., Серова С.Е., Ефремовой В.Н., в судебном заседании исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования Селецкое Суздальского района Владимирской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела администрация извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки представителя суду не сообщено, возражений относительно исковых требований суду не представлено, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика в суд не поступало. На основании ч.4 ст.167, ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Третьи лица Ефремов Ю.Н., Серова Л.Н., Серов С.Е., Ефремова В.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, реализовали право на ведение дела через своего представителя.

Третье лицо - нотариус Суздальского нотариального округа Дубынина Н.В. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела Управление извещено надлежащим образом

Заслушав представителя истца и третьих лиц, изучив материалы дела и оценивая имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Предметом заявленных требований является право на недвижимое имущество, принадлежавшее Ефремову Н.К., в виде доли в праве собственности на квартиру.

1 октября 2001г. между КУМИ Суздальского района и Ефремовой В.Н., проживающей по адресу: <...>, заключен договор, по которому Ефремова В.Н. получила в собственность безвозмездно занимаемую ею и членами её семьи квартиру, состоящую из 4 комнат, жилой площадью 56,4 кв.м, общей площадью 107 кв.м. Члены семьи, участвующие в приватизации: Ефремова В.Н., Ефремов Н.К., Серов С.Е. Договор зарегистрирован в администрации Стародворского сельского округа Суздальского района Владимирской области в реестре за ### от 15.10.2001г.

Ефремов Николай Кузьмич, ***г. рождения, умер ***г. в <...>.

Из представленного нотариусом Суздальского нотариального округа Дубыниной Н.В. наследственного дела ### к имуществу Ефремова Н.К. следует, что его наследниками, принявшими наследство, обратившись с заявлениями о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок, являются сын Ефремов С.Н. (заявление от 17 мая 2012г.), супруга Ефремова В.Н. (заявление от 25 мая 2012г.), сын Ефремов Ю.Н. (заявление от 07 июня 2012г.), дочь Серова Л.Н. (заявление от 08 июля 2012г.).

Решением Суздальского районного суда Владимирской области от 8 июля 2013г., вступившим в законную силу 17 августа 2013г., по гражданскому делу ### удовлетворены исковые требования Ефремовой В.Н., Серовой Л.Н., действующей в интересах несовершеннолетнего Серова С.Е., к Комитету по управлению имуществом и землеустройству администрации Суздальского района, администрации муниципального образования Новоалександровское сельское поселение; признано за Ефремовой В.Н. право собственности на 5/12 доли в праве общей долевой собственности на одноквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <...>; признано за Серовым С.Е. право собственности на 4/12 доли в праве общей долевой собственности на одноквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <...>.

Решением Суздальского районного суда Владимирской области от 4 апреля 2018г., вступившим в законную силу 11 мая 2018г., по гражданскому делу ### исковые требования Ефремова Ю.Н., Серовой Л.Н. удовлетворены в полном объеме, признано право собственности Ефремова Ю.Н. на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 80,3 кв.м, расположенную по адресу: <...>; признано право собственности Серовой Л.Н. на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 80,3 кв.м, расположенную по адресу: <...>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 22.09.2021г. на квартиру с кадастровым номером ###, площадью 80,3 кв.м, расположенную по адресу: <...>, зарегистрировано право общей долевой собственности Серова С.Е. в 4/12 доле, Серовой Л.Н. в 1/12 доле, Ефремова Ю.Н. в 1/12 доле, Ефремовой В.Н. в 5/12 доле.

Суд приходит к выводу о том, что материалами дела подтверждена принадлежность наследодателю Ефремову Н.К. на праве собственности 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>. Принадлежность Ефремову Н.К. указанной доли в праве на квартиру установлена решениями Суздальского районного суда от 8 июля 2013г. и 4 апреля 2018г.

Принимая во внимание, что истец Ефремов С.Н. принял наследство после смерти своего отца Ефремова Н.К. и является наследником его имущества в 1/4 доле, что подтверждается материалами наследственного дела, имеются правовые основания для признания за ним права собственности в порядке наследования на 1/12 долю в праве собственности на спорную квартиру; сведения о притязаниях других лиц на данную долю отсутствуют, в связи с этим исковые требования Ефремова С.Н. подлежат удовлетворению полностью.

Руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление Ефремова Сергея Николаевича о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру удовлетворить полностью.

Признать за Ефремовым Сергеем Николаевичем право собственности на 1/12 (одну двенадцатую) долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером ###, площадью 80,3 кв.м, расположенную по адресу: <...>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.В.Фиткевич

Мотивированное решение составлено 26 октября 2021 г.