Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-605/2021 ~ М-622/2021 от 06.10.2021

УИД 28RS0006-01-2021-001048-91

Дело № 2-605/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2021 года п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Хиневича А.Г.,

при секретаре Беленикиной Е.Д.,

с участием

представителя ответчика ФИО5, действующего на основании доверенности от 14 января 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МКУ Администрация рабочего поселка Новобурейский к ФИО1 о взыскании заложенности по арендной плате в размере 78000 рублей 00 копеек, за период с 1 июля 2018 года по 30 апреля 2020 года, по Договору аренды, находящегося в государственной собственности земельного участка от 10 января 2017 года № 03,

УСТАНОВИЛ:

6 октября 2021 года истец обратился в Бурейский районный суд Амурской области с настоящим исковым заявлением к ответчику.

Определением судьи Бурейского районного суда Амурской области от 6 октября 2021 года данное исковое заявление было принято к производству Бурейского районного суда Амурской области, поскольку в исковом заявлении местом жительства ответчика ФИО1 был указан адрес: <адрес>.

Определением судьи Бурейского районного суда от 6 октября 2021 года судебное заседание назначено на 20 октября 2021 года на 09 часов 00 минут.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО5 суду пояснил, что с 25 мая 2021 года ответчик ФИО1 зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>, ул.3-я большая окружная, <адрес>А. Оставил решение вопроса о передачи дела по подсудности на усмотрения суда.

По инициативе суда поставлен на обсуждение вопрос о необходимости передачи дела по подсудности в Ленинградский районный суд <адрес>, так как в ходе судебного заседания установлено, что гражданское дело принято к производству Бурейского районного суда Амурской области с нарушением правил подсудности.

Изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к нижеследующим выводам.

Пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В статье 47 Конституции РФ закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из статьи 24 ГПК РФ следует, что гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным или городским судом в качестве суда первой инстанции.

Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. При этом речь идет о фактическом проживании, которое не обязательно совпадает с местом регистрации по месту жительства. Для вывода о фактическом проживании по определенному месту могут приниматься во внимание длительность проживания, наличие связей с социальным окружением (работа, обучение детей в школе, супруг и другое), намерения лица (желание остаться навсегда и другое) и его правовое положение.

Закон Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» устанавливает, что место жительства - это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация или ее отсутствие не могут служить основанием для ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.

По смыслу указанных норм права регистрация не входит в понятие «место жительства» и является лишь одним из обстоятельств, отражающих факт нахождения гражданина по месту жительства или пребывания. Отсутствие регистрации по месту жительства не исключает возможности установления места жительства гражданина на основе других данных, не обязательно исходящих от органов регистрационного учета.

В исковом заявлении представителем истца был указан адрес места жительства ответчика ФИО1: <адрес>.

Из адресной справки, поступившей 20 октября 2021 года из Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Бурейский» следует, что ответчик ФИО1, 6 октября 1985 года рождения, родившийся в п.Новобурейский, Бурейского района, Амурской области, снят 2 декабря 2020 года с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Показаниями представителями ответчика ФИО5 в суде, копией паспорта ФИО1, 6 октября 1985 года рождения, родившегося в <адрес> доказано, что ответчик ФИО1 с 26 мая 2021 года зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>, ул. 3-я большая окружная, <адрес>А.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1, 6 октября 1985 года рождения, по адресу указанному в исковом заявлении: <адрес>, не проживает и не проживал на момент обращения представителя истца в суд с исковым заявлением к нему.

Ответчик ФИО1 зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>, ул. 3-я большая окружная, <адрес>А.

Из вышеизложенного следует, что гражданское дело не подсудно Бурейскому районному суду Амурской области. Данное гражданское дело принято к производству Бурейского районного суда Амурской области с нарушением правил подсудности, о чем суду стало известно в процессе рассмотрения данного гражданского дела, и в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ данное гражданское дело надлежит передать по подсудности на рассмотрение в Ленинградский районный суд <адрес>.

В связи с чем, суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности на рассмотрение в Ленинградский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-605/2021 по исковому заявлению МКУ Администрация рабочего поселка Новобурейский к ФИО1 о взыскании заложенности по арендной плате в размере 78000 рублей 00 копеек, за период с 1 июля 2018 года по 30 апреля 2020 года, по Договору аренды, находящегося в государственной собственности земельного участка от 10 января 2017 года № 03, передать на рассмотрение по подсудности в Ленинградский районный суд <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Бурейский районный суд Амурской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий (подпись) А.Г. Хиневич

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда А.Г. Хиневич