Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-689/2014 ~ М-476/2014 от 09.04.2014

Дело № 2-689/2014

Поступило в суд 09.04.2014 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ      ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2014 года                                     г. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе

Председательствующего судьи                                                 Косарева Е.А.

при секретаре                                                             Шатовой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Павлюченко А. С. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Павлюченко А. С. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 370 782,66 рублей, в том числе: 320 000,00 рублей – основной долг; 32 301,79 рубля – проценты; 18 480,87 рублей – начисленные неустойки; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» в размере 6 907,83 рублей (л.д. 2 оборот).

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Павлюченко А. С. заключили соглашение о кредитовании №№, которое было заключено в офертно – акцептной форме. Истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 320 000,00 рублей.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащихся в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счёта кредитной карты в ОАО «»Альфа-Банк» № от370.11.2012 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 320 000,00 рублей, проценты за пользование кредитом – 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.

Согласно выписке по счёту ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты начисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Каждый раз, при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, истец вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте, сумма задолженности перед истцом составила 370 782,66 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере – 320 000,00 рублей, начисленные проценты в размере – 32 301,79 рублей; штрафы и неустойки в размере – 18 480,87 рублей.

Представитель истца - ОАО «Альфа-Банк», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик – Павлюченко А. С., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 33), об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав письменные доказательства, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

ДД.ММ.ГГГГ Павлюченко А.С. обратился с заявлением в ОАО «Альфа-Банк» на получение кредитной карты(л.д.11). Банк перечислил на счет заемщика № денежные средства в размере 320 000,00 рублей, что отражено в выписке по счету (л.д. 9 ).

Таким образом между истцом и Павлюченко А. С. в офертно - акцептной форме заключено Соглашение о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счёта кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования сумма кредитования составила 320 000,00 рублей, проценты за пользование кредитом 28,99% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа, что отражено в справке по кредитной карте (л.д. 8). Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.

Как утверждает истец, ответчик Павлюченко А.С. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 9), а также расчетом задолженности (л.д. 7).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из положений ст. 811 Гражданского кодекса РФ, применяемым в соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Право Банка потребовать досрочного погашения задолженности при нарушении заемщиком условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и /или уплаты начисленных процентов (полностью или частично) предусмотрено п. 9.3 Общих условий выдачи кредитной карты, являющихся частью соглашения сторон (л.д. 21 оборот).

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Павлюченко А.С. образовалась задолженность по просроченному основному долгу в размере - 320 000,00 рублей, начисленным процентам в размере – 32 301,79 рублей, штрафам и неустойки в размере – 18 480,87 рублей, итого: 370 782,66 рублей, что подтверждается расчётом задолженности (л.д. 7), методикой расчета по кредитной карте, овердрафту, потребительской карте, альфа-рассрочке и карте с фиксированным ежемесячным платежом (л.д. 10).

Ответчик размер задолженности не оспаривал, своего расчета не представил.

Исходя из установленного судом факта ненадлежащего исполнения ответчиком условий Соглашения о кредитовании, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по Соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 370 782,66 рублей, в том числе, суммы по: просроченному основному долгу в размере 320 000,00 рублей, начисленным процентам в размере – 32 301,79 рублей, штрафам и неустойки в размере – 18 480,87 рублей.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 907,83 рублей (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

        Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Павлюченко А. С. о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Павлюченко А. С. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 370 782,66 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 907,83 рублей.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                      Е.А.Косарев

    Мотивированное решение изготовлено 20.05.2014 г.