Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-594/2018 ~ М-542/2018 от 18.07.2018

№ 2-594/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2018 года ст. Боковская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Жаркова А.Л.,

при секретаре Поповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирошниченко Ю.В. к Мирошниченко Н.И., Мирошниченко В.В. о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Мирошниченко Ю.В. обратился в суд с иском к Мирошниченко Н.И., Мирошниченко В.В. о признании права собственности в порядке наследования.

В иске он указал, что ДД.ММ.ГГГГ года умер его отец ФИО11. Завещания ФИО12 не совершал.

После смерти ФИО13 осталось следующее наследственное имущество:

- земельный участок, целевое назначение: земли поселений, площадь 696074 кв.м., вид права: общая долевая собственность 1/4; адрес (местоположение): <адрес>, расположенного в границах участка с кадастровым номером №.

- автомобиль ВАЗ 2121 («Нива»); тип - легковой; ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; идентификационный номер (VIN) - отсутствует; модель, № двигателя -№; шасси № - отсутствует; кузов № №; регистрационный знак №;

- счет № №, открытый в <данные изъяты>

- счет № №, открытый в <данные изъяты>.

Мирошниченко Н.И. является супругой умершего ФИО15 и его матерью.

Мирошниченко В.В. является сыном умершего ФИО17 и его братом.

Он и ответчики являются наследниками первой очереди наследования. После смерти ФИО18 никто из наследников в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался.

Ответчик Мирошниченко Н.И. отказывается от наследства в его пользу, в том числе и на совместно нажитое имущество о чем написала соответствующее заявление.

Ответчик Мирошниченко В.В. отказывается от наследства в его пользу, о чем также написал соответствующее заявление.

Однако заявления ответчиков об отказе от наследства умершего ФИО19 в его пользу не соответствуют требованиям Гражданского кодекса РФ. Подавать заявление нотариусу об отказе от наследства в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 1159 ГК РФ ответчики отказываются.

Истец фактически принял наследственное имущество умершего ФИО20 что подтверждается тем, что он использует земельный участок, принадлежащий ФИО21 в соответствии с его целевым назначением, а также пользуются автомобилем и провели его ремонт.

Но зарегистрировать в установленном законом порядке его право собственности в порядке наследования на имущество он не может, так как им пропущен срок для обращения к нотариусу, заявления ответчиков об отказе от наследства не соответствуют требованиям ГК РФ, ответчики отказываются заниматься вопросами наследования.

С учетом вышеизложенного, вопрос принятия наследства и признания права на наследственное имущество может быть разрешен только в судебном порядке.

Он просит суд признать в порядке наследования его право собственности на имущество ФИО22, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на следующее имущество:

- земельный участок, целевое назначение: земли поселений; площадь 696074 кв.м.; вид права: общая долевая собственность 1/4, адрес (местоположение): <адрес>, расположенного в границах участка с кадастровым номером №;

- автомобиль ВАЗ 2121 («Нива»); тип - легковой; ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; идентификационный номер (VIN) - отсутствует; модель, № двигателя -№; шасси № - отсутствует; кузов № №; регистрационный знак №; ПТС № выдан <данные изъяты>; свидетельство о регистрации ТС - № выдано <данные изъяты>.

- счет № №, открытый в <данные изъяты>.

- счет № №, открытый в <данные изъяты>

Истец Мирошниченко Ю.В. в судебном заседании подержал свои исковые требования.

Ответчик Мирошниченко В.В. надлежащим образом уведомлённый о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. От ответчика Мирошниченко В.В. поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие и указывает, что иск признаёт полностью.

Ответчик Мирошниченко Н.И. надлежащим образом уведомлённая о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. От ответчика Мирошниченко Н.И. поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие и указывает, что иск признаёт полностью.

Принимая во внимание, что ответчики иск признали полностью, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд данные требования не рассматривает по существу и приходит к выводу о его удовлетворении. При этом суд учитывает, что в силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь вышеизложенным, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Мирошниченко Ю.В. к Мирошниченко Н.И., Мирошниченко В.В. о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать в порядке наследования право собственности Мирошниченко Ю.В. <данные изъяты> на имущество ФИО27, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на следующее имущество:

- земельный участок, целевое назначение: земли поселений; площадь 696074 кв.м.; вид права: общая долевая собственность 1/4; адрес (местоположение): <адрес>, расположенного в границах участка с кадастровым номером №;

- автомобиль ВАЗ 2121 («Нива»); тип - легковой; ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; идентификационный номер (VIN) - отсутствует; модель, № двигателя -№; шасси № - отсутствует; кузов № №; регистрационный знак №

- счет № №, открытый в <данные изъяты>.

- счет № №, открытый в <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись А.Л. Жарков

Копия верна: судья А.Л. Жарков