Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2349/2016 ~ М-1570/2016 от 20.04.2016

Дело № 2-2349/2016

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

18 мая 2016 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи    Ландаренковой Н.А.,

При секретаре                 Маримоновой Л.А.,

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» к Нестерову В.В., Нестерову В.В., Нестеровой Л.А., Нестеровой М.В., Нестеровой Н.В., Нестеровой Т.В. о взыскании задолженности по оплате поставляемой питьевой воды и приему сточных вод,

У С Т А Н О В И Л:

Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал» (далее - СМУП «Горводоканал») обратилось в суд с иском к указанным ответчикам о взыскании задолженности по оплате поставляемой питьевой воды и приему сточных вод, указав, что ответчики зарегистрированы и проживают в <адрес>. Реализуя право на выбор способа управления многоквартирным домом, собственники <адрес> в качестве способа управления избрали непосредственное управление многоквартирным домом, определив в качестве управляющей организации ЗАО «Смоленские коммунальные системы». Поскольку свои обязательства по оплате поставляемой питьевой воды и приема сточных вод ответчики длительный период не исполняют, просит суд взыскать с них в пользу СМУП «Горводоканал» образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 52 544 руб. 21 коп., а также уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере 1 776 руб. 33 коп.

Представитель истца СМУП «Горводоканал» ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила суду, что, несмотря на наличие управляющей организации оказание услуг по поставке питьевой воды и приему сточных вод в <адрес> осуществляется непосредственно СМУП «Горводоканал», по сложившейся практике договоры не заключались, в соответствии с правилами оказания услуг, договор заключен посредством конклюдентных действий выразившихся в фактическом получении потребителями услуг и их частичной оплаты.

    Ответчики Нестеров В.В., Нестеров В.В., Нестерова Л.А., Нестерова М.В., Нестерова Н.В., Нестерова Т.В. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, направленные в их адрес (по месту регистрации) судебные извещения, были возвращены в адрес суда с отметкой отделения связи об истечении срока хранения.

В силу п.1 ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При этом, как разъяснено в п.67 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В связи с чем, суд признает ответчиков извещенными о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ в отсутствие не явившихся ответчиков.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Согласно ст.68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

    Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч.2 ст.69 ЖК РФ).

    В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67, ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

    В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

    Согласно положениям ст.26, 28 ГК РФ имущественную ответственность по обязательствам несовершеннолетних детей несут их родители.

    В судебном заседании установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают: Нестеров В.В. (ответственный собственник, наниматель), Нестерова Л.А. (жена), Нестерова М.В. (дочь), Нестерова Н.В. (дочь), Нестерова Т.В. (дочь), Нестеров В.В. (сын), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внучка), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внук), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внук) (л.д. 11).

Согласно п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальные собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила № 354) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

В соответствии с п. 7 Правил № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Факт совершения таких конклюдентных действий в связи с фактическим потреблением услуг подтверждается пояснениями представителя истца, представленной копией платежного документа и не оспорен ответчиками.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 393, 15 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

    Из представленного истцом расчета усматривается, что ответчики свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняют, в связи, с чем за период с июля 2013 года по январь 2016 года образовалась задолженность в размере 52 544 руб. 21 коп. (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков направлена претензия с предложением произвести оплату задолженности за коммунальные услуги, однако, данная претензия оставлена без удовлетворения (л.д. 12-13).

Учитывая, что указанный расчет ответчиками не оспорен, доказательств погашения начисленных вышеуказанных сумм в нарушение требований ст.56 ГПК РФ суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что имеющаяся задолженность по оплате жилищно-коммунальной услуги по поставке питьевой воды и приему сточных вод за <адрес> подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке, в связи с чем, заявленные исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению..

    Кроме того, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления.

    Руководствуясь ст.ст. 194–198, 233–235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Смоленского муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» удовлетворить.

    Взыскать с Нестерова В.В., Нестерова В.В., Нестеровой Л.А., Нестеровой М.В., Нестеровой Н.В., Нестеровой Т.В. солидарно в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» задолженность по оплате поставляемой питьевой воды и приему сточных вод за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 544 руб. 21 коп., а также в равных долях госпошлину в размере 1 776 руб. 33 коп.

    Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья            Н.А.Ландаренкова