О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 ноября 2012г.
Советский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,
при секретаре Калинич Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Осипова Алексея Николаевича к Крушинскому Дмитрию Витальевичу о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л:
Осипов А.Н. обратился в суд с иском к Крушинскому Д.В. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В судебное заседание стороны не явились, извещались должным образом.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить иск без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно статье 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Как установлено в судебном заседании, истец не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, извещался должным образом; заявлением от ДД.ММ.ГГГГ сообщил об отмене доверенности на имя представителя, подписавшего иск.
При таких обстоятельствах, иск подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Иск Осипова Алексея Николаевича к Крушинскому Дмитрию Витальевичу о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без рассмотрения.
Председательствующий Бех О.В.