Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2882/2014 ~ М-2323/2014 от 30.07.2014

        № 2-2882/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2014 года г.Ижевск

Первомайский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики

под председательством судьи Алабужевой С.В.,

при секретаре Замараевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайловой Е.В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике о расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец с иском к ответчику о расторжении договора. В обоснование исковых требований указано, что <дата> истец приобрела на торгах, проведенных Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в УР автомобиль BMW 630I COUPE, 2008 года выпуска, в связи с чем, истцом на счет ответчика перечислена сумма в размере <данные скрыты>. <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи автомобиля №. При передаче имущества <дата> судебным приставом-исполнителем Первомайского РО СП г. Ижевска ФИО3 истцу было предложено подписать незаполненный акт приема-передачи, при этом оригинала ПТС у судебного пристава не было. По данному факту <дата> истец направил претензию в Росимущество. По состоянию на <дата> со стороны ответчика никаких действий по передаче автомобиля истцу не предпринималось.

Просит расторгнуть договор купли продажи № от <дата>, взыскать в ответчика в пользу истца денежную сумму по оплате автомобиля в размере <данные скрыты>, расходы по оплате госпошлины.

В ходе рассмотрения дела от ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в УР поступил отзыв на исковое заявление, в котором указывают, что ответчик не препятствует в передаче приобретенного истцом имущества, более того, ответчик неоднократно предлагал истцу принять автомобиль в том техническом состоянии, в котором имущество передавалось на реализацию Территориальному управлению согласно акту приема-передачи. Акты передачи документов, подписанные ответчиком, направлялись истцу почтой для подписания, однако имущество покупателем не принято. Истцом не представлено доказательств существенного нарушения договора, просят в удовлетворении требований истца отказать.

В судебном заседании от истца ФИО4 поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике о расторжении договора в полном объеме. В заявлении истцом указано, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в УР ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против принятия отказа от исковых требований.

Дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц РО СП Первомайского района г. Ижевска, РО СП Октябрьского района г. Ижевска, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Проанализировав представленные материалы, суд приходит к следующему.Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд находит, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и интересов.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

<дата> Михайловой Е.В уплачена государственная пошлина в размере <данные скрыты>, что подтверждается чек-ордером № от <дата> за подачу в Первомайский районный суд г. Ижевска искового заявления.

Статьей 93 ГПК РФ предусмотрено, что основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В соответствии с ч.3 ст.333.40 НК РФ возврат государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина. Заявление может быть подано в течение трех лет со дня уплаты государственной пошлины. К заявлению о возврате государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для возврата уплаченной государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины (в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном объеме). Возврат суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена переплата.

Таким образом, Михайловой Е.В. подлежит возврату госпошлина в размере <данные скрыты>, уплаченная согласно чек-ордеру № от <дата> года.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░ № ░░ <░░░░> ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░:                                 ░.░. ░░░░░░░░░