Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-122/2017 от 30.05.2017

Дело № 12-122/2017

Р Е Ш Е Н И Е

г. Каменск-Уральский         30 июня 2017 года

Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Макаров В.П., при секретаре Кондратьевой Ю.А., рассмотрел в судебном заседании жалобу Старкова А.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области Никулиной О.И. от 17.05.2017 года по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области от (дата), Старков А.С., признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: (дата) Старков А.С. по адресу: <адрес> в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством <*****> находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Считая постановление незаконным, Старков А.С.обратился с жалобой в которой указал, что не согласен с привлечением его к административной ответственности, т.к. в состоянии опьянения автомашиной он не управлял. Из справки о результатах химико-токсикологического исследования № от (дата) следует, что в биологической среде обнаружен ибупрофен. Таким образом в биологическом материале алкоголя не установлено.

По требованию сотрудников он проходил освидетельствование на состояние опьянения после остановки транспортного средства, с результатами которого согласился. Однако, тут же, настоял на проведении медицинского освидетельствования в медицинском учреждении. Был доставлен в больницу, где наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе также было установлено.

С данными актом не согласен, поскольку спиртные напитки не употреблял, был трезв.

Наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе могло спровоцировать употребление им кваса и лекарственных препаратов.

Должностное лицо, инспектор ДПС ГИБДД МО МВД «Каменск-Уральский» Потапов В.С., указал на управление автомашиной (дата) Старковым А.С. в состоянии алкогольного опьянения, что было установлено при освидетельствовании Старкова А.С. на месте после остановки автомашины, а также в лечебном учреждении.

Выслушав доводы Старкова А.С., должностное лицо Потапова В.С., допросив свидетелей, изучив представленные материалы, судья считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи и прекращения производства по делу не имеется по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В судебном заседании суда первой инстанции установлено, что (дата) водителем автомашины <*****> Старковым А.С., было совершено правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Как видно из материалов дела, мировой судья правильно определила обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и установила, что указанное правонарушение было совершено именно Старковым А.С., а потому правомерно привлекла его к административной ответственности за совершение указанного правонарушения.

Факт управления Старковым А.С. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается протоколами об административном правонарушении (л.д. 3), об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложением бумажного носителя результата анализа (л.д. 5,6), о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 7), актом медицинского освидетельствования (л.д. 9), рапортом сотрудника ГИБДД Потапова В.С. (л.д. 11), а также другими материалами административного дела.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В ходе проведения освидетельствования на состояние опьянения сотрудниками полиции, а также медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ СО «СОКПБ», нахождение Старкова А.С. в состоянии алкогольного опьянения было подтверждено.

Доводы Старкова А.С. о том, что он не употреблял спиртные напитки не нашел своего подтверждения, поскольку результаты медицинского освидетельствования, бесспорно, подтверждают, что он находился в состоянии опьянения, содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе согласно Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составило 0,58 мг/л (после остановки автомашины под управлением Старкова А.С. сотрудниками ГИБДД), а также согласно Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения составило 0,55 мг/л и 0,51 мг/л (при прохождении освидетельствования в лечебном учреждении).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6, врач ГБУЗ СО «СОКПБ», проводившая освидетельствование Старкова А.С. на состояние опьянения, подробно пояснила о порядке проведения освидетельствования, указав на наличие у Старкова А.С. алкоголя в выдыхаемом воздухе и нахождении его (дата) в состоянии алкогольного опьянения. Забор мочи производился с целью установления наличие в организме психоактивных веществ (наркотических веществ).

Также мировой судья пришла к правильному выводу, что порядок проведения освидетельствования Старкова А.С. на состояние опьянения нарушен не был.

Как следует из материалов дела, все процессуальные действия в отношении Старкова А.С. были осуществлены в присутствии двух понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данный факт. При этом сведений относительно заинтересованности лиц, участвовавших в качестве понятых, не имеется. Старкову А.С. при производстве по делу об административном правонарушении были разъяснены его права, о чем свидетельствует его подпись в протоколе об административном правонарушении.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья пришла к правильному выводу, что выводу, что указанные процессуальные документы по делу составлены уполномоченными должностными лицами, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов. Результаты освидетельствования подтверждают, что Старков А.С. находился в состоянии алкогольного опьянения.

Показания свидетелей ФИО7, ФИО8, о том, что Старков А.С. спиртные напитки не употреблял, не могут быть приняты во внимание, в связи с тем, что нахождение Старкова А.С. в состоянии алкогольного опьянения подтверждено в результате медицинского освидетельствования.

Нарушений, влекущих отмену постановления, при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.

Наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с учетом обстоятельств правонарушения, данных о личности правонарушителя, является справедливым, соразмерным содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17.05.2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 30.12, 30.14 ░░░░ ░░.

░░░░░:     ░.░. ░░░░░░░