Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-190/2014 ~ М-121/2014 от 19.02.2014

Дело № 2-190

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2014 года г.Светлоград

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ромась О.В.,

с участием: представителя истца – ОАО «Сбербанк России» Радченко О.Н., действующей по доверенности,

при секретаре – Петровской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 к Гончаровой Г.А. о расторжении кредитного договора и взыскании досрочно задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель Ставропольского отделения № 5230 ОАО «Сбербанк России» Барсукова В.И. обратилась в суд с иском к Гончаровой Г.А. о расторжении кредитного договора --- от *** и взыскании досрочно задолженности по кредитному договору в размере --- руб. 44 коп. и затрат, понесенных на оплату государственной пошлины в размере --- руб. 89 коп., обосновывая свои требования следующим:

ОАО «Сбербанк России», далее по тексту «Кредитор» и Гончарова Г.А. (далее по тексту - «Заемщик») заключили Кредитный договор --- от *** (далее по тексту - «Кредитный договор»), согласно которому, Заемщику был предоставлен кредит в сумме --- рублей, на срок по 03.04.2015г.

В соответствии с и.п. З.1., 3.2. Кредитного договора Заемщик обязался погашать долг ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по Кредитному договору Заемщик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются.

В соответствии с п. 4.2.3. Кредитного договора Кредитор имеет право досрочно потребовать от Заемщика всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом неустойки в случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора.

Согласно ст.309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона...». Неисполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору --- от *** является существенным нарушением условий договора.

Перед Кредитором (ОАО «Сбербанк России») по Кредитному договору --- от *** образовалась задолженность в размере --- рублей 44 копейки) рублей, том числе: Просроченные проценты - --- рублей, Просроченный основной долг - --- рублей, Основной долг - --- рублей, Неустойка за просроченный основной долг - --- рублей, Неустойка за просроченные проценты - --- рублей, что подтверждает Расчет задолженности по состоянию на *** г.

Ответчику было отправлено требование о досрочном возврате задолженности с сообщением об имеющейся задолженности на соответствующую дату, а также предложение погасить задолженность, в противном случае банк имеет право досрочного взыскания задолженности по Кредитному договору с отнесением на счет Заемщика судебных издержек, иных расходов банка. Однако, до настоящего момента задолженность не погашена.

На основании ст. 450 ГК РФ «при существенных нарушениях условий договора, по требованию одной из сторон по решению суда договор может быть изменен или расторгнут».

В судебном заседании представитель истца Радченко О.Н., настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчица - Гончарова Г.А., будучи надлежащим образом извещённая о времени, дате и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Представитель истца настаивала на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Рассмотрев исковые требования, исследовав представленные истцом доказательства, суд полагает удовлетворить их по следующим основаниям.

Согласно кредитному договору --- от *** года, заключенному между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Гончаровой Г.А. был заключен кредитный договор, с условиями которого Заемщику был предоставлен кредит в сумме --- рублей, на срок по 03.04.2015г.

В соответствии с п.п. 3.1., 3.2. Кредитного договора Заемщик обязался погашать долг ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по Кредитному договору Заемщик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются.

В соответствии с п. 4.2.3. Кредитного договора Кредитор имеет право досрочно потребовать от Заемщика всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом неустойки в случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора.

Согласно ст.309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона...». Неисполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору --- от *** является существенным нарушением условий договора.

Из предоставленного в суд истцом расчета задолженности следует, что перед Кредитором (ОАО «Сбербанк России») по Кредитному договору --- от *** На *** образовалась задолженность в размере --- руб., из которых: Просроченные проценты - --- рублей, Просроченный основной долг - --- рублей, Основной долг - --- рублей, Неустойка за просроченный основной долг - --- рублей, Неустойка за просроченные проценты - --- рублей.

В соответствии с п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с вышеуказанным и с п. 4.2.3 Кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и / или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Истец до предъявления настоящего иска предпринимал меры по урегулированию с Ответчицей вопросов погашения просроченной задолженности по кредитному договору, что подтверждается списком почтовых отправлений ОАО «Сбербанк России» (л.д.24-27), в соответствии с которым ответчику *** было направлено требование о досрочном возврате задолженности.

В связи с вышеизложенным, следует расторгнуть кредитный договор и взыскать в пользу истца с ответчицы Гончаровой Г.А. досрочно задолженность по Кредитному договору --- от *** в размере --- рублей 44 копеек, а также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, затраты, понесенные на оплату государственной пошлины в размере --- рублей 89 копеек.

Руководствуясь ст.ст.395, 811 ГК РФ, ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 к Гончаровой Г.А. о расторжении кредитного договора и взыскании досрочно задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор --- от *** года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Гончаровой Г.А..

Взыскать с Гончаровой Г.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору --- от *** в размере --- рублей 44 коп., и затраты, понесенные на оплату государственной пошлины, в размере --- руб. 89 копейки, всего взыскать --- руб. 44 коп.

Ответчица Гончарова Г.А. вправе подать в Петровский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья .