Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-723/2021 от 31.03.2021

у/д № 1-723/2021

28RS0004-01-2021-003917-29

копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Благовещенск 26 апреля 2021 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Филатова О.В.,

при секретаре Мягких Е.С.,

с участием:

помощника прокурора г. Благовещенска Амурской области Пичуевой И.Н.,

обвиняемого Степанова И.А.,

защитника – адвоката Иванова Е.В., представившего удостоверение *** и ордер *** от 26 апреля 2021 года,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство следователя по особо важным делам следственного отдела по городу Благовещенск СУ СК России по Амурской области капитана юстиции Шевелева Р.В., о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Степанова Ивана Александровича, родившегося *** в ***, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, трудоустроенного ***, не военнообязанного, проживающего по адресу: ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Степанов И.А. обвиняется в нарушении правил безопасности при ведении строительных или иных работ, повлекшем по неосторожности смерть человека.

В ходе предварительного следствия 20 февраля 2021 года Степанов И.А. при участии защитника заявил ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Следователем по особо важным делам следственного отдела по городу Благовещенск СУ СК России по Амурской области капитана юстиции Шевелевым Р.В. 03 марта 2021 года вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Степанова И.А.

В судебном заседании обвиняемый Степанов И.А., защитник-адвокат Иванов Е.В. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Степанова И.А. и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Помощник прокурора г. Благовещенска возражала против прекращения уголовного дела по указанным основаниям и назначении судебного штрафа.

Заслушав мнение сторон, исследовав ходатайство и материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1. УПК РФ, суд в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исходя из требований ч.2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В силу ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ в постановлении о назначении лицу, в отношении которого уголовное дело или уголовное преследование прекращено по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судья с учетом материального положения указанного лица и его семьи устанавливает срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф, и разъясняет ему порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа.

Как следует из материалов уголовного дела, Степанов И.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ, которое в силу ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим, ущерб причиненный преступлением возмещен.

Указанное свидетельствует о том, что в отношении Степанова И.А. возможно прекращение уголовного дела по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Факт совершения преступления обоснован, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в представленных материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении Степанову И.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть преступления, имущественное положения Степанова И.А. и его семьи, установленное в судебном заседании, возможность получения им дохода.

Кроме того, учитывая имущественное положение обвиняемого и его семьи, суд считает необходимым установить срок уплаты судебного штрафа – 4 месяца со дня вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Степанова Ивана Александровича, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек.

Установить срок уплаты судебного штрафа - 4 (четыре) месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Назначенная Степанову И.А.сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам:

УФК по Амурской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Амурской области л/с 04231А58880)

ИНН/КПП 2801157617/280101001

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БЛАГОВЕЩЕНСК

БИК 011012100

Расчетный счет: 03100643000000012300

к/сч 40102810245370000015

ОКТМО 10701000

КБК 41711621010016000140.

Меру пресечения в отношении Степанова И.А.в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа разъясняется необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа; кроме того, разъясняется, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Благовещенский городской суд Амурской области.

После вступления постановления в законную силу оно может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном Главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, Приморский край, г.Владивосток, ул. Светланская, 54), через Благовещенский городской суд Амурской области.

Судья Благовещенского городского

суда Амурской области Филатов О.В.