Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-47/2022 (2-5148/2021;) ~ М-4619/2021 от 23.07.2021

Дело №2-47/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

     14 марта 2022 года                                                                       г.о. Щелково

     Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Разумовской Н.Г.,

    при помощнике судьи Козловой В.Н.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мешкова ФИО17, Мешковой ФИО18 к Администрации городского округа Щелково Московской области, Пухову ФИО19, Пухову ФИО20, Пуховой ФИО21 о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на автономный блок, установлении границ, признании права собственности на земельный участок, исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Мешков С.И. и Мешкова А.А. обратились в Щелковский городской суд с уточненным иском к Администрации городского округа Щелково Московской области, Пухову ФИО22 Пухову ФИО23, Пуховой ФИО24 о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на автономный блок, установлении границ, признании права собственности на земельный участок, исправлении реестровой ошибки.

В иске указали, что по адресу: <адрес>, расположен жилой дом с кадастровым номером № (инвентарный номер № состоящий по факту из двух изолированных частей (блоков).

14 декабря 1990г. на основании решения Исполнительного комитета Щелковского городского совета народных депутатов №№. вышеуказанный жилой дом был предоставлен двум семьям: одна половина дома (комнаты жилой площадью 20 кв.м.) была предоставлена семье ФИО25 вторая половина дома (комнаты жилой площадью 15 кв.м.) была предоставлена ФИО26 (бабушке истца Мешкова С.И.). На основании вышеуказанного решения Исполкома Горсовета ФИО27 был выдан ордер № от 25.12.1990г. на отдельное жилое помещение в указанном жилом доме.

На основании Постановления Главы администрации Щелковского района Московской области от 14.02.1992г. №№ ФИО28. была выделена ? часть дома <адрес> жилой площадью 18,0 кв.м. (в Постановлении допущена опечатка вместо «<адрес>» указано «<адрес> на тот момент принадлежал на праве частной собственности гражданам и не мог быть предоставлен на основании Постановления Главы администрации района).

В дальнейшем жилой дом был поставлен на кадастровый учет под кадастровым номером №

На 01.01.1997г. по указанному адресу дома кроме ФИО29 были прописаны члены ее семьи: ФИО30 (ее сын), ФИО31 (мать) и истец Мешков ФИО32 (внук).

В дальнейшем по данному адресу была прописана супруга истца – Мешкова ФИО33

На данный момент из указанных лиц прописаны только истцы. Как следует из архивной выписки Щелковского архива от 26.02.2021г. ФИО34 и ее сын ФИО35 выписалась из указанного дома в 1998г. (выбыли по адресу: <адрес>), а ФИО36. (мать ФИО37.) умерла в ДД.ММ.ГГГГ году.

С целью оформления своей части дома истцы обратились в администрацию г.о.Щелково Московской области. На основании ответа администрации от 10.06.2021г. помещение по адресу: <адрес> к муниципальным жилым помещениям не относится. С учетом изложенного истцы не могут оформить право собственность на принадлежащую им часть жилого дома во внесудебном порядке.

Истцы проживают в указанной части жилого дома с момента вселения, несут бремя его содержания, оплачивают коммунальные платежи, в приватизации участия не принимали, что подтверждается приложенными документами. В своей части дома истцы реконструкцию и перепланировку не производили.

С учетом вышеизложенного, истцы, как лица вселенные в вышеуказанное жилое помещение до 01 марта 2005 года, предоставленное на основании решения Исполнительного комитета Щелковского городского совета народных депутатов №№ от 14.12.1990г. и ордера № от 25.12.1990г., имеют право оформить свое право собственности на занимаемое им жилое помещение.

Как следует из архивной выписки Щелковского архива по похозяйственной книге администрации Жегаловского сельского Совета за 1997-2001 год значится хозяйство Мешкова ФИО38, за хозяйством числится земельный участок 800 кв.м.

Вышеуказанный земельный участок поставлен на кадастровый учет под кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства.

В 2018 году истец Мешков С.И. обращался в Управление Росреестра по Московской области с заявлением о регистрации права собственности на указанный участок. На основании указанного обращения уведомлением от 13.02.2018г. истцу отказано в осуществлении государственной регистрации в связи с непредставлением документа, подтверждающего возникновением права Мешкова С.И. на земельный участок.

В связи с вышеизложенным Мешков С.И. не может оформить свое право собственности на земельный участок во внесудебном порядке.

Вместе с тем, Мешков С.И. с момента предоставления земельного участка в 1997 году несет бремя содержания указанного недвижимого имущества, оплачивает налоги, осуществляет постоянный уход за участком.

В уточненном иске истцы просят суд :

- признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> домом блокированной застройки;

- признать за Мешковым ФИО39 право собственности на ? долю автономного жилого блока, расположенного по адресу: <адрес>

- признать за Мешковой ФИО40 право собственности на ? долю автономного жилого блока, расположенного по адресу: <адрес>

- установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

- признать за Мешковым ФИО41 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

- исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Изучив материалы дела без явки сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее - Закон) граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных названным Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Как следует из разъяснения, содержащегося в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ от 10.08.2005г. «если жилые помещения, предоставленные гражданам по договору социального найма до 1 марта 2005 года, фактически не переданы в муниципальную собственность, то право собственности на указанные жилые помещения может быть признано за гражданином в судебном порядке и должно быть зарегистрировано органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, на основании судебного решения».

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

В судебном заседании установлено, что истцы Мешков С.И. и Мешкова А.А. зарегистрированы в жилом доме по месту жительства по адресу: <адрес>

Право пользования у истцов на данное жилое помещение возникло у истцов в силу следующих обстоятельств.

14 декабря 1990г. на основании решения Исполнительного комитета Щелковского городского совета народных депутатов № жилой дом <адрес> был предоставлен двум семьям: одна половина дома (комнаты жилой площадью 20 кв.м.) была предоставлена семье ФИО42 вторая половина дома (комнаты жилой площадью 15 кв.м.) была предоставлена ФИО43 (бабушке истца Мешкова С.И.). На основании вышеуказанного решения Исполкома Горсовета ФИО44. был выдан ордер № от 25.12.1990г.

На основании Постановления Главы администрации Щелковского района Московской области от 14.02.1992г. № ФИО45. была выделена ? часть дома № жилой площадью 18,0 кв.м., которая впоследствии обратилась в БТИ и провела техническую инвентаризацию жилого дома. На основании данных технического учета БТИ указанный жилой дом был поставлен на кадастровый учет под кадастровым номером №

На 01.01.1997г. по указанному адресу дома кроме ФИО46 были прописаны члены ее семьи: ФИО47ее сын), ФИО48 (мать) и истец Мешков ФИО49 (внук).

В дальнейшем по данному адресу была прописана супруга истца – Мешкова ФИО50

Как следует из архивной выписки Щелковского архива от 26.02.2021г. ФИО51 и ее сын ФИО52. выбыли в 1998г. по адресу: <адрес> а ФИО53. (мать ФИО54 умерла в ДД.ММ.ГГГГ году.

С целью оформления своей части дома истцы обратились в администрацию г.о.Щелково Московской области. На основании ответа администрации от 10.06.2021г. помещение по адресу: <адрес> к муниципальным жилым помещениям не относится.

Как следует из архивной выписки Щелковского архива по похозяйственной книге администрации Жегаловского сельского Совета за 1997-2001 год значится хозяйство Мешкова ФИО55, за хозяйством числится земельный участок 800 кв.м.

Вышеуказанный земельный участок поставлен на кадастровый учет под кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства.

В 2018 году истец Мешков С.И. обращался в Управление Росреестра по Московской области с заявлением о регистрации права собственности на указанный участок. На основании указанного обращения уведомлением от 13.02.2018г. истцу отказано в осуществлении государственной регистрации в связи с непредставлением документа, подтверждающего возникновением права Мешкова С.И. на земельный участок.

В целях правильного разрешения исковых требований, по ходатайству истца по настоящему делу была назначена вначале комплексная строительно-техническая и землеустроительная экспертиза, а впоследствии и дополнительная экспертиза, проведение указанных экспертиз было поручено эксперту Беляеву А.С.

Согласно выводам эксперта Беляева А.С. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, относиться к жилому дому блокированной застройки, состоящий из двух изолированных частей (блоков жилых автономных).

Площадь части жилого дома (автономного блока) в пользовании истцов согласно Приказу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 23 октября 2020 г. № № составляет 38,9 кв.м.

    При определении местоположения границ земельного участка Мешкова С.И. экспертом предложено три варианта установления границ участка. При этом экспертом в ходе проведения землеустроительной экспертизы было выявлено, что на фактическое местоположение существующего ограждения при домовладении по адресу: <адрес>, накладываются границы земельного участка с кадастровым номером № согласно сведениям ЕГРН. Максимальная величина наложения составляет 1,12м, что превышает погрешность определения местоположения характерной точки границы (0,20м). Для установления причины наложения была назначена и проведена дополнительная землеустроительная экспертиза.

Из выводов дополнительной экспертизы следует, что причиной наложения границ земельного участка с кадастровым номером № согласно сведениям ЕГРН на фактическое местоположение границ земельного участка при домовладении по адресу: <адрес>, является наличие реестровой ошибкой в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №. Экспертом Беляевым А.С. предложен единственный вариант устранения данной реестровой ошибки путем изменения конфигурации земельного участка с сохранением площади согласно сведения ЕГРН (1221 кв.м.).

Оценивая в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ заключение проведенных по настоящему делу комплексной судебной строительно-технической и землеустроительной экспертизы и дополнительной землеустроительной экспертизы, суд считает заключения эксперта Беляева А.С. обоснованными, поскольку они соответствуют требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнены специалистом, квалификация которого у суда сомнений не вызывает. Заключения оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, не имеют противоречий, содержащиеся в них выводы представляются ясными и понятными, оснований не доверять заключениям эксперта не имеется.

Таким образом, с учетом имеющихся материалов дела, суд приходит к выводу, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, относиться к жилому дому блокированной застройки, состоящий из двух изолированных частей (блоков жилых автономных).

В ходе проведения строительно-технической экспертизы установлена фактическая площадь автономного блока, которая находится в пользовании истцов, - 38,9 кв.м.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями ст. 10 ЖК РФ, ст. 288 ГК, положениями Федерального закона № 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества", Закона РФ от 04.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», проверив обоснованность требований истцов, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования в части признания за истцами права собственности на жилое помещение подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из того, что истцы были вселены в спорное жилое помещение на законных основаниях до 01 марта 2005 года, проживают в нем длительное время, несут бремя его содержания, оплачивают коммунальные платежи, в приватизации участия не принимали, а отсутствие решения о передаче указанного дома, где находится спорное жилое помещение, в муниципальную собственность, не препятствует реализации истцами права, предусмотренного ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации.

Установив, что истцы фактически проживают в жилом помещении на законных основаниях и имеют право на его занятие на условиях договора социального найма, суд признает, что отсутствие данного договора вследствие непринятия органом соответствующего решения, не должно препятствовать осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, поскольку их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления органами местного самоуправления указанных документов.

Судом также было учтено, что никто из ответчиков права истцов на занятие спорного жилого помещения не оспаривает, никаких правопритязаний в отношении спорной жилой площади не заявлялось, требований о прекращении права пользования в отношении истцов не предъявлялось, никаких обязанностей на администрацию городского округа Щелково Московской области, в связи с удовлетворением заявленных требований, не возлагается, права и законные интересы третьих лиц не затрагиваются.

С учетом вышеизложенного, истцы, как лица вселенные в вышеуказанное жилое помещение до 01 марта 2005 года на законных основаниях, имеют право оформить свое право собственности на занимаемое им жилое помещение.

Согласно части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации под жилым домом блокированной застройки понимается жилой дом с количеством этажей не более чем три, состоящий из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.

Согласно п.3.2 СП 55.13330.2016 Дома жилые одноквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-02-2001 (с Изменением № 1) блок жилой автономный: Жилой блок, имеющий самостоятельные инженерные системы и индивидуальные подключения к внешним сетям, не имеющий общих с соседними жилыми блоками чердаков, подполий, шахт коммуникаций, вспомогательных помещений, наружных входов, а также помещений, расположенных над или под другими жилыми блоками.

Таким образом занимаемое истцами жилое помещение (автономный жилой блок площадью 38,7 кв.м.) подлежит выделению в их общедолевую собственность в равных долях по ? доле у каждого

Рассматривая заявленные истцами требования в части установления границ земельного участка, признании права собственности на участок и исправлении реестровой ошибки, суд приходит к следующему.

В силу п.9.1. ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 49 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании, в том числе, выдаваемой органом местного самоуправления выписки из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства).

С учетом вышеуказанных норм закона и установленных по делу обстоятельств Мешков С.И. приобрел право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

В силу пункта 3 статьи 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных данным кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Формирование земельного участка происходит посредством землеустройства и кадастрового учета (статьи 69, 70 Земельного Кодекса РФ).

Как следует из ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машиномест, перепланировки помещений.

На основании ч. 10 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 42.8 Федерального Закона «О кадастровой деятельности»» № 221-ФЗ от 24.07.2007 года при уточнении местоположения границ земельного участка, кадастровые сведения о котором не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельного участка, его площадь не должна быть больше площади земельного участка, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, более чем на величину предельного минимального размера земельного участка, установленного в соответствии с земельным законодательством.

В силу ст.304 Гражданского Кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п.3 и п.4 ст.61 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

Согласно Правилам землепользовании и застройки территории (части территории) городского округа Щёлково Московской области, утвержденных Постановлением Администрации городского округа Щёлково Московской области № от 15.12.2021г. минимальный размер земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства составляет 400 кв.м.

    С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным установить границы земельного участка Мешкова С.А. по варианту №1 экспертизы, поскольку представленный вариант учитывает фактические местоположение существующего ограждения. Устанавливаемая площадь земельного участка с кадастровым номером № согласно варианту №1 составляется 853 кв.м. Разница (53 кв.м.) между уточняемой площадью земельного участка (853 кв.м.) и площадью земельного участка согласно сведениям ЕГРН (800 кв.м.) не превышает минимальный предельный размер земельного участка для личного подсобного хозяйства (400 кв.м., согласно упомянутым Правилам землепользовании и застройки территории городского округа Щёлково), что не противоречит положениям ст.26 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

    Принимая во внимание, что установление границ вышеуказанного земельного участка невозможно без исправления выявленной реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером №, суд приходит к выводу о необходимости устранения выявленного наложения путем уточнения конфигурации земельного участка с кадастровым номером № с сохранением площади согласно сведения ЕГРН (1221 кв.м.). Как следует из заключения эксперта уточнение границ земельного участка с кадастровым номером № произведено с учетом фактических границ указанного участка, права третьих лиц при предложенном варианте устранения реестровой ошибки не нарушаются.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Мешкова ФИО57, Мешковой ФИО58 подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мешкова ФИО59, Мешковой ФИО60 к Администрации городского округа Щелково Московской области, Пухову ФИО61 Пухову ФИО62, Пуховой ФИО63 о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на автономный блок, установлении границ, признании права собственности на земельный участок, исправлении реестровой ошибки - удовлетворить.

Признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> домом блокированной застройки.

Признать за Мешковым ФИО64 право собственности на ? долю автономного жилого блока площадью 38,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Признать за Мешковой ФИО65 право собственности на ? долю автономного жилого блока площадью 38,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, со следующими координатами:

Устанавливаемые координаты поворотных точек земельного участка с кадастровым номером №                              согласно варианту №1. Устанавливаемая площадь 853 кв.м.

Номер точки	Координаты, м		Номер точки	Координаты, м
	X	Y		X	Y
1	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№

Признать за Мешковым ФИО66 право собственности на земельный участок площадью 853 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> путем уточнения местоположения границ земельного участка со следующим координатами:

Уточняемые координаты поворотных точек земельного участка с кадастровым номером № при домовладении     по адресу: №

Номер точки	Координаты, м		Номер точки	Координаты, м
	X	Y		X	Y
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Щелковский городской суд путём подачи апелляционной жалобы.

          Судья                        Разумовская Н.Г.