Определение по делу № 2-1687/2019 ~ М-1384/2019 от 28.08.2019

***

№ 2-1687/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 ноября 2019 года г.Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Аникиной К.С., при секретаре судебного заседания Седовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении без рассмотрения исковых требований Серебренникова А. Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Оазис» о признании недействительными результатов кадастровых работ,

установил:

Серебренников А.Г. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Оазис» о признании недействительными результатов кадастровых работ.

Истец, представитель ответчика дважды не явились в судебные заседания, назначенные на 10-20 22.11.2019 и 09-40 26.11.2019, о месте и времени которых были извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств об отложении судебного разбирательства, в том числе с приложением доказательств уважительности для такого отложения, в суд от сторон также не поступало.

В соответствии с положениями ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом изложенного, суд, не усматривая возможности рассмотреть данное дело в отсутствие сторон, считает необходимым оставить исковые требования без рассмотрения на основании абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.

Как следует из материалов дела, истец по чеку-ордеру от 27.08.2019 оплатил государственную пошлину в УФК по Свердловской области (МРИ № 24 Железнодорожного района г.Екатеринбурга) при подаче иска в сумме 300 руб.

Государственная пошлина в указанном размере в связи с оставлением иска без рассмотрения подлежит возвращению истцу в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

исковые требования Серебренникова А. Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Оазис» о признании недействительными результатов кадастровых работ - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с данным исковым заявлением.

Определение является основанием для возврата истцу Серебренникову А. Г. уплаченной по чеку-ордеру от 27.08.2019 в УФК по Свердловской области (МРИ № 24 Железнодорожного района г.Екатеринбурга) государственной пошлины в сумме 300 руб.

Определение в части судебных расходов может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Судья: п/п К.С. Аникина

*** *** *** ***	*** *** *** *** ***
*** *** *** ***